OneEW Heathrow Newsletter February 2016
Marami sa inyo ang nakakaalam na ang FDA ay naghain ng mga pampublikong pagdinig sa industriya ng pharma paggamit ng Social Media sa kalagitnaan ng huling buwan. Nagkaroon ng labis na kaguluhan dahil sa ngayon, ang FDA ay halos dodged ang paksa, at iniwan ang mga drugmakers sa takot sa retribution (tingnan ang BusinessWeek 's buod dito).
Mahalaga, dahil walang malinaw na mga panuntunan na inilatag para sa kung paano ang pharma maaari at hindi maaaring mag-advertise ng kanilang mga kalakal sa online, at pag-usapan ang tungkol sa mga ito sa mga blog, mga social network, Twitter at iba pa, mayroon lamang isang manipis na ulap ng pagkalito at maraming pag-aatubili upang makisali.
Kaya kung ano ang dumating sa labas ng mga mahaba-overdue na pagdinig? Wala pang Earth-shattering, ito'y
Pagkatapos ng dalawang buong araw ng mga pagdinig at 70 + na mga pagtatanghal, tila ang FDA, at lahat ng mga interesadong partido, ay nasa mode ng impormasyon sa pagtitipon sa ngayon. Lumilitaw na sinabi ng mga opisyal ng FDA si John Mack ng Pharma Marketing Blog, na dumalo sa mga pagdinig, na ang mga bagong pormal na patnubay ay malamang na mai-publish sa pagtatapos ng susunod na taon.
Upang makatulong sa mga bagay na kasama, si John Mack at Fabio Gratton, Chief Innovation Officer sa isang ahensya sa pangangalaga ng kalusugan na tinatawag na Ignite Health, ay nagtatrabaho nang sama-sama upang mangolekta ng isang listahan ng mga tanong para sa FDA, na naka-post online dito. Ang plano nila ayusin ang mga tanong sa mga kategorya bago magsumite ng "masusing listahan" sa FDA.
Realistically, ang Agency ay hindi maaaring masagot ang lahat ng mga katanungan, ngunit naniniwala kami na ang anumang sagot ay magbibigay sa amin ng mas maraming pananaw kaysa sa mayroon kami ngayon Ito ay tiyak na makakatulong sa FDA na maunawaan ang aming mga alalahanin, " Nagsusulat si Mack.
Na sinasabi kung ang FDA ay nagsasaalang-alang ng mga blogger na maging mamamahayag, at gawin ang parehong mga panuntunan sa pakikipag-ugnayan na kasalukuyang nasa lugar para sa pakikipag-ugnayan ng mga vendor may mainstream media? ;
- Paglikha ng mga bago, mas makatotohanang mga kinakailangan para sa obligasyon na 'mag-ulat ng mga salungat na kaganapan' sa mga web site kung saan ang paglaganap ng nilalaman na binuo ng gumagamit ay maaaring magawa itong imposible na sundin ang bawat ganitong pagkakataon nang isa-isa (lalo na sa pagdating ng bagong Side Wikis - na nagpapahintulot mga user na magkomento sa ANUMANG website, nang walang paglahok ng taga-gawa);
- Pagtatanggol o pagtatakda ng mga malinaw na panuntunan para sa paglalagay ng mga ad sa mga web site ng social media na nagpapakita ng nilalamang binuo ng gumagamit;
- Paglikha ng mga tuntunin ng malinaw na pagsisiwalat para sa parehong mga blogger na nagsusuri ng mga produkto, at para sa mga nagbebenta na bumubuo ng nilalaman-tulad ng mga komento, na-upload na audio at video-sa mga web site ng social media;
- Gayundin, ang paglikha ng mga malinaw na alituntunin para sa mga empleyado ng mga kinokontrol na kumpanya sa lawak na pinapayagan, at likas na katangian ng, ang kanilang pakikipag-ugnayan sa mga social media web site (i.e. maaari nilang i-blog ang kanilang mga sarili, mag-post ng mga komento, atbp?)
- Tila ang karamihan sa mga pag-uusap sa mga pagdinig ay tungkol sa mga detalye ng online advertising. Ang ilang mga kalahok ay gumawa ng kongkretong mga mungkahi sa mga paraan upang maprotektahan ang mga mamimili mula sa mga nakatagong mga kampanya sa komersyo:
* Iminungkahi ng Google ang isang bagong paraan upang maghatid ng mga bayad na mga patalastas sa pagbayad ng pharma na magsasama ng mga link sa parehong mga benepisyo at impormasyon sa panganib sa konteksto ng ad, upang upang makamit ang "makatarungang balanse." Higit pa dito sa EyeOnFDA dito. Iniisip ni Mack na pawalang-bisa ng FDA ang ideyang ito bilang isa sa mga unang patnubay na partikular sa Internet nito.
* Ang isang pangkat ng pagtataguyod na tinatawag na PhRMA ay tumatawag para sa isang pangkalahatang simbolo ng kaligtasan - alinman sa logo ng FDA mismo o ng isang simbolo na naaprubahan ng FDA - upang ipahiwatig na ang isang Twitter o Facebook ay nagbanggit ng mga link sa isang pahina na naglalaman ng FDA-mandated na panganib ng pharmaceutical company impormasyon.
* Si John Mack mismo ay nagpanukala ng isang bagay na mas simple: ang paggamit ng isang espesyal na hashtag para sa mga naka-brand na mga post sa Twitter, na mag-flag ng mga post na ito bilang pang-promosyon na kumpay. Sa wakas, nagsusulat si Mack tungkol sa kamalayan ng pagkaapurahan mula sa mga presenters ng pharmaceutical company. "
Ang industriya ay nag-aalala tungkol sa malawak na dami ng impormasyon at mga mapagkukunang pangkalusugan na nakabuo ng gumagamit sa Internet. Ang bahagi ng industriya ng boses sa Ang Internet - lalo na ang social media na bahagi ng Internet - ay mabilis na dwarfed. Ang mga kompanya ng droga ay nag-aalala tungkol dito at nakita nila na kailangan nila upang makuha ang pag-uusap. maliit na disconcerting isinasaalang-alang na ang lahat ng ito ay dapat na tungkol sa pagprotekta ng mga mamimili / pasyente tulad ng ating sarili. Walang urgency mula sa gilid ng FDA sa ito? Tiyak na hindi nila ipinakita ang anumang petsa.
Gayunpaman, kinikilala ko na ang magagandang bagay ay may oras. Bilang isang karaniwang Sense blogger nagsusulat: Mahalaga para sa FDA na lumikha ng mga alituntunin na maaaring magbabago sa daluyan, sa halip na paglalagay ng mga pagtaas ng mga paghihirap dito. Mga saloobin mula sa mga kapwa D-blogger at lahat ng mga diyabetis na ePatients dito?
Pagtatatuwa
: Nilalaman na ginawa ng koponan ng Diabetes Mine. Para sa higit pang mga detalye, mag-click dito. Pagtatatuwa
Nilalaman na ito ay nilikha para sa Diabetes Mine, isang blog ng health consumer na nakatuon sa komunidad ng diabetes. Ang nilalaman ay hindi sinuri ng medikal at hindi sumusunod sa mga patnubay sa editoryal ng Healthline. Para sa karagdagang impormasyon tungkol sa pakikipagtulungan ng Healthline sa Diabetes Mine, mangyaring mag-click dito.
