Naghahanap upang humantong sa isang mas malakas, malusog na buhay? Mag-sign up para sa aming Wellness Wire newsletter para sa lahat ng uri ng nutrisyon, fitness, at wellness na karunungan.

Ang kasalukuyang iminumungkahing batas na nagpapaikot sa daan sa pamamagitan ng mga congressional chamber ay nangangailangan ng mas mahusay na edukasyon sa diyabetis at naglalayong mapalakas ang bilang ng mga tagapagturo na nakapagbayad para sa paghahatid ng mga taong may diyabetis sa Medicare.

Ang American Association of Diabetes Educators (AADE) ay ang pangunahing organisasyon sa likod ng bill na ito, at sinasabi nito na ang bagong batas na ito ay napakahalaga upang tiyakin na ang aming bansa ay may sapat na mga propesyonal na nag-aalok ng kalidad ng edukasyon sa diyabetis sa aming lumalaking, at aging, D- Komunidad.

Ito ay tinatawag na Access to Quality Diyabetis na Batas sa Edukasyon, at may mga kasamang kuwenta sa parehong U. S. House at Senado. Ang mga ito ay ipinakilala sa unang bahagi ng 2015, at binabantayan nila ang batas na iminungkahi ngunit hindi naaprubahan sa nakalipas na mga taon.

Ngunit mayroong ilang malubhang oposisyon dito! Ayon sa isang bagong koalisyon na labanan ang batas na ito, ang epekto ay magiging anumang bagay ngunit positibo. Sa halip, ang koalisyong ito ay naniniwala na ang Batas ay magbawas sa bilang ng mga tagapagturo at mag-iwan ng mga PWD (mga taong may diyabetis), lalo na sa mga Medicare, na may mas kaunting mga pagpipilian.

Pasalamatan ang kampanya ng #DiabetesMeducation, na lumitaw na tila wala sa kahit saan noong nakaraang linggo na may media blitz na pumalo sa social media at naglalagay ng mga opsyon sa mga publisher tulad ng Politco, tungkol sa batas na ito, na kung saan ay higit sa lahat uncontested hanggang ngayon.

Ang malaking gripo ng koalisyon: ang batas na ito ay nangangailangan ng "sertipikasyon," ang ibig sabihin ng mga nais na magtrabaho sa edukasyon sa diyabetis ay dapat dumaan sa maraming oras ng pagsasanay at isang komprehensibong pagsusulit upang makapunta sa isang antas na ngayon lamang kalahati ng mga tagapagturo sa ang tunay na US ay may. Sa ibang salita, ang mga tagapagturo ng komunidad, mga manggagamot, mga holistic na practitioner ng gamot at iba pa ay maiiwasan sa mga may kwalipikadong CDE (certified diabetes educator).

Hindi ganito, sabi ng pamumuno sa AADE. Sinasabi ng grupong tagapagturo na ang ipinanukalang batas ay magbabago lamang sa mga panuntunan upang magdagdag ng mga sertipikadong AT educator ng lisensyado ng estado sa hanay ng mga pagkuha ng reimbursing ng Medicare. Ang kamakailang pagtulak ng AADE para sa paglilisensya ng estado ng mga tagapagturo ay isa na tinatanggap ng aming sariling tagataguyod na tagataguyod ng pasyente, dahil pinapayagan nito ang mga tao na makilala bilang mga edukador ng diabetes na hindi dumadaan sa pormal na ruta ng napapanahong oras upang maging kwalipikado para sa National Certification Board para sa Diabetes Educators (NCBDE ) pagsusulit.

Sa maraming mga paraan, ito ay isang "Sinabi Niya, Sinabi Niya" na sitwasyon dahil ang batas ay laging bukas sa interpretasyon, kahit na sa mga may pananagutan sa pagpapatupad nito.

Access sa Marka ng Batas sa Edukasyon ng Diabetes (at AADO POV)

Ang batas na pinag-uusapan ay may kasamang dalawang bill - House Bill 1726 at Senado Bill 1345 - parehong iminungkahi sa unang kalahati ng taon at kasalukuyang "nasa komite "(salita ng pamahalaan para sa ilalim ng pagsusuri).

Ang batas ay nagbabago sa Medicare / Pamagat XVIII ng Batas sa Seguridad sa Panlipunan, at partikular na bahagi ng pederal na batas na nauukol sa pagkilala sa mga edukador na may lisensya ng estado, mga rehistradong CDE, at mga propesyonal sa pangangalagang pangkalusugan na espesyalista sa edukasyon ng diyabetis. Ang isang pangunahing pokus dito ay ang wika na naglalarawan ng "mga serbisyo sa pagsasanay sa pamamahala ng mga pasyenteng nasa labas ng pasyente" at sino ang karapat-dapat na mag-alay ng mga serbisyong iyon at muling ibabalik.

Kasama rin sa batas ang mga probisyon upang madagdagan ang pag-access ng pasyente - tulad ng pamamahala sa pederal na pamahalaan upang aktwal na pag-aralan ang mga hadlang sa mga PWD sa mukha ng Medicare sa pagkuha ng edukasyon sa diyabetis, at upang bumuo ng mga rekomendasyon kung paano makamit ng Medicare ang mas mahusay na pag-abot sa mga manggagamot at pangkalahatan pampublikong tungkol sa edukasyon ng diyabetis.

Tunog mabuti, tama ba?

Iniisip ng AADE ito, at ang dahilan kung bakit ito ay itinulak para sa mahabang panahon. Sa social media world, ginagamit ng AADE ang # DiabetesEd4all hashtag sa Twitter upang makatulong na maikalat ang salita.

Tinanong namin ang mga pinuno ng AADE tungkol sa kung ano ang nais at hindi gagawin ng batas na ito, at ito ang sinabi sa amin ng estado at pederal na Direktor ng Pagtatanggol sa Kurt Kurt Anderson:

• Ang panukalang ito ay isang pagbabago sa isang umiiral na batas, ibig sabihin upang palawakin ang coverage ng Medicare ng edukasyon sa diyabetis.
• Hindi ito ipinag-uutos na ang lahat ng tagapagkaloob ng edukasyon sa diyabetis ay may Certified Diabetes Educator (CDE) o kredensyal ng Certified-Advanced Diabetes Management (BC-ADM) ng Lupon. Upang sabihin kung hindi ay nakaliligaw. Sa katunayan, pinalalaki nito ang pool ng mga maaaring bayaran para sa pagbibigay ng benepisyo sa Medicare. Ang resulta: nadagdagan ang pag-access sa edukasyon sa diyabetis.
• Ito ay magdaragdag ng lahat ng CDEs at BC-ADMs sa kasalukuyang listahan ng mga taong maaaring mag-bill ng Medicare para sa edukasyon sa diyabetis - kaya ito ay tumutugon lamang sa mga puwang ngunit hindi nakakaapekto sa mga na-provider para sa mga taon. Kasama sa mga halimbawa ang mga doktor, mga katulong ng doktor, nars na practitioner, at mga rehistradong dietitian.
• Sa sandaling mag-pass ang bill, ang namamahalang katawan ng Medicare na CMS ay magiging responsable para sa pagpapatupad nito at pakikipag-ugnayan sa lahat ng apektadong entidad kung paano ito gumagana.

Matapos basahin ang mga iminungkahing bersyon ng parehong mga bill, totoo sa akin tila tulad ng AADE ay nasa tamang panig ng argument dito. Tandaan, ginugol ko ang mas mahusay na bahagi ng isang dekada bilang isang journalist ng batas, na sumasaklaw sa mga korte ng paghahabol kung saan ko regular na nagbabasa ng mga batas ng estado at pederal, at nakita kung paano binibigyang kahulugan ng mga abogado at korte kung ano ang nakasulat. Kaya gusto kong isipin na may binti akong tumayo dito.

Oo naman, ito ay isang susog sa isang napaka-komplikadong matrix ng mga batas. Ang layunin nito ay gawin ay magdagdag ng mga certified o lisensyado ng estado na mga edukador sa diyabetis sa listahan ng mga nagsasauli mula sa Medicare. Batay sa aking sariling pagbabasa, kung ano ang hindi ginagawa ay sinasabi na tanging ang mga sertipikadong tao ay pinahihintulutan na gawin ang trabaho.

Sa ngayon, sa kabuuan ng board, ang mga tagapagturo ay hindi na mababalik ang dapat nilang gawin. Ang pagbabago ng batas na ito ay nagsisikap na baguhin ito, kaya marahil mas maraming tao ang pupunta sa mahahalagang larangan na ito upang tulungan ang mga sa amin na pinaikot-pancap.

Ang iba pang mga grupo ay tumitimbang sa Kongreso upang suportahan ang batas na ito - kabilang na ang American Foundation for the Blind, Telemedicine Association, at kamakailan ang Diabetes Advocacy Alliance na kinabibilangan ng 20 miyembro ng grupo mula sa pasyente pagtataguyod, provider, industriya , hindi kita, at nutrisyon / mga interes sa pagkain.

Sino ang Nasa Likod ng Kolehiyo sa Kolehiyo ng Diyabetis?

Ang koalisyon ay naglalarawan sa sarili bilang "isang pangkat ng mga organisasyong pangkalusugan at kagalingan na nagtatayo ng isang kilusan upang maprotektahan ang pagkakaiba-iba sa mga pamamahala ng diabetes at mga grupo ng pag-iwas at upang mapalawak ang pasyente sa pag-access sa kalidad ng edukasyon sa diyabetis."

Mayroon silang isang marangya website na may isang bungkos ng mga istatistika na ipinapahayag kung paano ang iminumungkahing batas na ito ay magbabago nang malaki sa mundo ng edukasyon sa diyabetis at magwasak ng mga PWD sa Medicare, at na-bombard nila ang social media na may hashtag #DiabetesMiseducation.

Walang sinuman na may koalisyong Diabetes Miseucation ang nagbalik ng aming mga tawag dito sa pamamagitan ng deadline, kaya't kami ay iniwan upang magtaka kung saan nanggaling ang buong grupong ito. Ngunit maaari kang makakuha ng ideya sa pamamagitan lamang ng pag-scroll sa listahan ng mga founding member:

• International Association for Health Coaches
• National Association of Nutrition Professionals
• Nutrition Therapy Association
• Pambansang Kalusugan Freedom Coalition
• University of Natural Health
• Maryland University of Integrative Health
• Alliance for Natural Health USA
• American School of Natural Health
• Institute for Transformational Nutrition

Pagpili sa anumang mga tema doon?

Ang isa sa mga puntong itinataas ng kampanyang D-Miseducation ay kung gaano karami ang mga gumagawa ng patakaran, kabilang ang White House na may bagong patakaran na papel, ay lumilipat laban sa ideya ng paglilisensya sa trabaho sa pangkalahatan. Ipinagpapatuloy din nila ito sa mga edukador ng diabetes, pati na rin, at ginagawang argumento na ang sinuman ay dapat libre na mag-alok ng mga serbisyo sa edukasyon ng diabetes na walang lisensya sa estado o pambansang sertipikasyon.

Ang buong argument ay bumababa sa hindi pagkakaunawaan sa AADE tungkol sa paglilisensya at sertipikasyon ng estado … at iyon ay isang balidong debate.

Ngunit sa pamamagitan ng pagtatali nito sa batas at pagtubos na ito ay "nangangailangan" na paglilisensya o sertipikasyon, ang koalisyon ay mali ang pagkakamali at nagpapahiwatig ng kung ano man ang lehitimong kaso na maaaring gawin sa ganitong paksa ng licensure ng estado, IMHO.

Narito, hindi kami laging mga tagahanga kung paano pinanghahawakan ng AADE ang mga paksa sa edukasyon ng diabetes. Matagal na nating pinupuna ang proseso ng certification, na nagsusulong na ang grupo ay dapat gumawa ng higit pa upang gawing mas madali para sa mga bagong tagapagturo na pumasok sa larangan. At tulad ng nabanggit, lumipat sila nang higit pa sa paglilisensya ng estado sa mga nakaraang taon, at noong 2012 ay idinagdag din nila ang tinatawag nilang Career Path Certification upang matulungan ang paghahanda ng mga manggagawa sa kalusugan ng komunidad at ang iba ay makakakuha ng propesyonal sa D-edukasyon.

Maliwanag, hindi ito ganap na puksain ang mga kinakailangan sa pagsasanay at maraming mga tao - lalo na sa mga grupong D-Miseducation na nagtatrabaho bilang mga coaches sa kalusugan, mga tagapayong pangkalusugan, at iba pa.

Pulitika ng Edukasyon sa Diyabetis

Ano ang kawili-wili tungkol sa buong koalisyon na, sa sandaling muli, inilalagay nito ang AADE sa gitna ng kontrobersya.

Tandaan na ang grupo ng spin-off ang Academy of Certified Diabetes Educators (ACDE) na nanggaling noong nakaraang taon? Iyon ay nilikha sa malaking bahagi dahil maraming mga propesyonal na nadama na AADE ay masyadong malambot sa isyu ng certification at hindi dapat na nagpapahintulot sa mga di-sertipikadong mga tao ng anumang ilk na kumuha sa diyabetis na edukasyon.

Sa ngayon, mayroon kaming grupong Diabetes Miseducation na nasa kabaligtaran ng polar, sinasabing dapat pahintulutan ng AADE ang mga kinakailangang sertipikasyon at pagsasanay para sa isang bukas na larangan, upang magsalita.

Ang aming malaking tanong gaya ng lagi ay: Ano ang tungkol sa mga pasyente? Saan natitira sa amin ang lahat ng ito, na lubhang nangangailangan ng magandang edukasyon sa diyabetis upang tulungan tayong magtagumpay?

Tulad ng mga botante na natitira sa gitna ng walang epekto na politikal na gulo na kilala bilang Kongreso, kami PWDs ay iniwanan ang pag-flapping sa hangin habang ang mga kapangyarihan-na-sa edukasyon ng diabetes ay nakikipaglaban sa kanilang sarili tungkol sa kung saan ang karera ay kinikilala kung paano .

Personal, wala akong pakialam tungkol sa bahagi ng sertipikasyon sa bawat isa. Ngunit gusto ko ang isang tao na "nakakaalam ng kanilang mga bagay-bagay" sa sakit na ito bilang bahagi ng aking koponan ng D-pamamahala - at hindi ito maaaring maging yoga instructor o natural na diyeta panatiko na may ilang mga agenda upang itulak. Bigyan mo ako ng access sa mga tagapagturo na maaari kong pumili mula sa, may impormasyon tungkol sa kanilang mga background at skillsets, at hayaan mo akong kunin ito mula doon, mangyaring.

Nauunawaan din namin kung gaano kahalaga para sa mga taong ito na mabayaran para sa gawaing ginagawa nila, at kapag hindi iyon ang sitwasyon maaari itong maging mahirap na hindi lamang manatili sa ganyang papel kundi hinihikayat ang iba na gawin ang landas na iyon. Kaya, kailangan nating tiyakin na ang mga educator ng diabetes ay nagkakaroon ng sapat na bayad para sa kung ano ang ibinibigay nila (na magbubunga ng mas mataas na pag-access ng pasyente). At sa aming pananaw, ang Batas na ito ay isang hakbang sa tamang direksyon.

Pagtatatuwa : Nilalaman na ginawa ng koponan ng Diabetes Mine. Para sa higit pang mga detalye, mag-click dito.

Pagtatatuwa

Nilalaman na ito ay nilikha para sa Diabetes Mine, isang blog ng health consumer na nakatuon sa komunidad ng diabetes. Ang nilalaman ay hindi sinuri ng medikal at hindi sumusunod sa mga patnubay sa editoryal ng Healthline. Para sa karagdagang impormasyon tungkol sa pakikipagtulungan ng Healthline sa Diabetes Mine, mangyaring mag-click dito.