Mga Alituntunin ng Sugar ng dugo sa Crossfire

Ang isa ba sa inyo ay nakuha ang mahusay na artikulong ito sa New York Times noong nakaraang linggo: Ipinapakitang Kaso ng Diabetes ang Mga Pitfalls ng Mga Alituntunin sa Paggamot? Nagulat ako na makita ang napakakaunting chat sa blog dito. Ito ay isang kamangha-manghang buod ng kamakailang kontrobersiya sa pambansang mga tagubilin ng asukal sa dugo, na pinangungunahan lalo na ng pag-aaral ng ACCORD na natatakot ang lahat ng masikip na kontrol ng glukos noong nakaraang tag-init.

Ang artikulo ay nagpapaliwanag kung paano biglang inalis ang benchmark para sa agresibong kontrol sa asukal sa dugo, sa gitna ng takot na ang "pagpapababa ng glucose masyadong mabilis o labis sa ilang mga pasyente ay maaaring makapinsala o kahit na pumatay sa kanila." Nag-publish na ako ng kaunti tungkol sa mga kontra-opinyon ng mga eksperto dito, lalo na ang masyadong-masikip na kontrol ay tiyak na hindi pinapayuhan para sa ilang mga pasyente, na napakalaking panganib para sa sakit sa puso, at kumukuha ng maraming iba pang meds, atbp. isang damn na kahihiyan na ang siklab ng galit ng media sa pag-aaral na ito ay pinutol ang napakaraming mga maling mensahe (tingnan dito).

Ang balangkas ay nagpapalawak:

Ang pinakabagong NYT na artikulo ay nagpapakilala ng dalawang bagong malagkit na mga isyu sa debate, katulad ng Salungat ng Interes, at ang kahulugan ng "Good Evidence." < Ang mga kritiko ay nagpapahiwatig na ang mga pharmaceutical company ay naiimpluwensyahan ang mababang guideline ng A1c upang maaari silang magbenta ng higit pa sa kanilang mga droga na nagpapababa ng glucose. Mukhang ang komite ng pamantayan, ang National Committee for Quality Assurance, ay talagang nakatanggap ng humigit-kumulang na $ 3 milyon, o 10 porsiyento ng kita nito, noong nakaraang taon mula sa mga gumagawa ng gamot at mga aparatong medikal. Hmm.

"Ang pangunahing problema ay ang maraming mga patnubay ay hindi batay sa mahigpit na pag-aaral tulad ng mga klinikal na pagsubok kundi sa mga mahina na uri ng medikal na ebidensiya," ang mga tala ng artikulo. Ang implikasyon ay ang pagsisikap na dalhin ang antas ng A1c ng average na diabetic sa isang tao na walang diyabetis ay maaaring potensyal na mapanganib, at hindi sapat na pinag-aralan sa tamang populasyon at pamamaraan.

Ngayon sa lugar ay "mas isang mas nuanced guideline na, bukod sa iba pang mga bagay, exempts mga pasyente na higit sa 55 taong gulang na may puso o cardiovascular problema."

Para sa aking bahagi, mayroon akong dalawang takeaways dito:

1)

Higit pang pangangasiwa ng papel ng Pharma? Dahil sa paraan ng aming sistema ay kasaysayan at pinansyal na nakaayos, ang kontrahan ng interes ay isang patuloy na, malalim na naka-embed na isyu sa medikal na pananaliksik dito. Ang paglahok ng mga kumpanya ng Pharma ay hindi mawawala sa anumang oras sa lalong madaling panahon. Kaya't sa halip na subukang hagitin ang mga ito, nagtataka ako kung ang mga pamantayang organisasyon na ito ay maaaring maging responsable sa pagtatatag ng mga mahigpit na alituntunin sa pamamaraan ng pag-aaral, upang maprotektahan laban sa "bias ng gamot" sa pamamagitan ng mga organisasyon ng pag-sponsor? 2)

Panoorin ang mga mensaheng iyon! Bilang isang taong may diyabetis, na ngayon ay nakikipag-ugnay sa mga marka ng mga pasyenteng Uri ng 2 na kaunti lamang ang nalalaman tungkol sa kung paano manatiling malusog sa sakit na ito, ang buong isyu na ito ay nagpapahintulot sa akin na sumigaw!Sa kasamaang palad, ang naririnig na mensahe ng mainstream media sa buong bansa ay ang "masikip na kontrol ng glucose sa dugo ay napatunayan na ngayon na 'masama para sa iyo.'" Paano mo ipaliwanag sa isang tao na may A1c na 10 o mas mataas na hindi lamang ligtas, imperative sa kanilang kalusugan upang mapababa ang antas ng glucose sa lalong madaling panahon? Mayroon kaming "Good Evidence" dito mismo … Disclaimer

: Nilalaman na nilikha ng koponan ng Diabetes Mine. Para sa higit pang mga detalye, mag-click dito.

Pagtatatuwa Nilalaman na ito ay nilikha para sa Diabetes Mine, isang blog ng health consumer na nakatuon sa komunidad ng diabetes. Ang nilalaman ay hindi sinuri ng medikal at hindi sumusunod sa mga patnubay sa editoryal ng Healthline. Para sa karagdagang impormasyon tungkol sa pakikipagtulungan ng Healthline sa Diabetes Mine, mangyaring mag-click dito.