Magtanong D'Mine ay sumali sa isang sesyon ng pagsasanay ng CDE (sertipikadong diabetes educator)

Kailanman ay nagtataka kung sino ang nagsasanay ng mga trainer? Ginawa namin, kaya ipinadala namin ang aming dalubhasang residente upang makilahok sa isang opisyal na sesyon ng pagsasanay ng sertipikadong CDE (certified diabetes educator) . Narito ang kanyang ulat, sa kasamaang palad may ilang mga hindi magandang tingnan na mga resulta:

Sa pamamagitan ng D'Mine Tagapamahala / Correspondent Wil Dubois

Ang tatlumpu't tatlong porsyento ng mga taong may diyabetis (PWD) ay may sapat na "klinikal na sintomas" para sa pagsusuri ng depression. Ngunit sa kaguluhan ng isang kumplikadong sakit, at may maikling pagbisita sa tanggapan, ang depression ay madalas na napapansin o hindi pinansin sa mga medikal na setting. Sa katunayan, 20% lamang ng mga PWD na may depresyon ang natukoy at nasuri.

At tungkol sa 20%, isang-kapat ng mga ito ang nakakakuha ng nararapat na paggamot.

Kung magtrabaho ka sa iyong paraan sa pamamagitan ng kalituhan ng matematika makikita mo na lamang 5 sa 100 nalulumbay PWDs ay tumatanggap ng tamang tulong.

Wala akong nalalaman kung aling higit na pinipigilan ako: ang mga mahusay na nai-publish na mga katotohanan; o ang katotohanang ang American Association of Diabetes Educators (AADE)

ay tila nararamdaman na maraming CDE ang hindi pa nakakakilala sa kanila. O mas masahol pa, ang masamang paraan kung saan ang AADE ay tumutukoy sa mga pasyente sa mga sesyon ng pagsasanay nito para sa mga miyembro.

Hindi kidding.

Noong nakaraang linggo, nagawa kong umupo sa isang webinar na pagsasanay para sa mga CDE sa pagkilala at paggamot sa depression. Tandaan na ang CDE ay karaniwang mga nars, dietitians, o pharmacists. Ang lahat ng tatlong mga propesyon ay nangangailangan ng kanilang mga miyembro na mag-log sa isang tiyak na bilang ng mga patuloy na medikal na edukasyon (tinatawag na CME) na oras upang mapanatili ang kanilang mga lisensya. Upang tulungan ito, nag-aalok ang AADE ng iba't ibang mga opsyon sa pagsasanay ng CME, kabilang ang mga programa sa pag-aaral sa sarili, mga seminar sa iba't ibang lungsod, at live webinar tulad ng aking dumalo, pinangunahan ni Joseph Nelson, a. k. a. "Mindful Joe," isang lisensiyadong antas na may hawak na psychologist. Oh, tama. At siya ay isang board certified sex therapist.

Nelson, sa unang sulyap, ay tila isang kakaibang pagpipilian upang turuan ang mga edukador ng diabetes tungkol sa mga PWD at depression. Ngunit nagastos si Nelson ng 19 taon sa aming trenches na nagtatrabaho sa International Diabetes Center sa Minneapolis, mula 1984 hanggang 2003, nang magpunta siya sa pribadong pagsasanay. Mula nang panahong iyon ay nagtrabaho siya sa mga PWD sa parehong mga isyu sa sex at iba't-ibang depression sa hardin, naging tagapagsalita sa maraming mga kaganapan sa TCOYD, at nakasulat para sa blog na Self-Management Diabetes.

Habang hindi isang PWD o isang CDE, medyo malinaw na alam niya ang kanyang paraan sa paligid ng diyabetis.

Gayunpaman halos kalahati (44%) ng Nelson's Depression at Diyabetis: Ang paglabas ng Pakikipag-ugnayan webinar para sa CDEs ay ginugol sa pagsisikap lamang na ibenta ang kanyang tagapakinig sa mga tinatanggap na medikal na istatistika tungkol sa kung gaano kalawak ang depresyon Mga PWD, at kung gaano kadalas ito ay napapansin.

Sigurado ba ang mga CDE na hindi nakakaugnay sa kanilang larangan, bukod pa sa kanilang mga pasyente?

O ang AADE na wala sa ugnayan sa pagiging kasapi nito?

Ang natitirang webinar ni Nelson? Halos isang-kapat ng ito ay ginugol sa pagkilala sa mga sintomas at pagtatasa ng antas ng depresyon gamit ang iba't ibang mga "tool" tulad ng PHQ9, o Katanungan sa Kalusugan ng Pasyente, isang "tool para sa lahat ng layunin para sa screening, diagnosis, pagsubaybay at pagsukat ng antas ng kalubhaan ng depression. " Hinihikayat niya ang mga CDEs na: 1) maghanap ng mga visual na mga pahiwatig tulad ng hindi pag-ugnay sa mata, pag-ukit ng wika, mababang antas ng enerhiya, 2) magkaroon ng "pag-uusap sa pagtatasa," na nagtatanong tulad ng, "Ano ang pakiramdam mo tungkol sa diabetes? ikaw ay sa pamamagitan ng mga gawain sa pamamahala ng diyabetis ?, "3) gamitin ang" mabilis na mga pagsubok "tulad ng PHQ-9, at 4) gumawa ng isang mas mahusay na pagsisikap upang sundin sa mga walang-palabas, kahit na lamang gumawa ng isang tawag sa telepono.

Pagkatapos ay nagkaroon ng isang maikling pangkalahatang-ideya ng mga paggamot ng depression na magagamit ranging mula lamang-bigyan-ito-ilang-oras sa isang dulo ng spectrum sa electric shock therapy sa iba pang.

Kaya, ang pagsasanay na ito ay dinisenyo upang tulungan ang mga PWD? Hindi siguro.

Nadama ko na ang impormasyon ay napakahalaga na dapat malaman ng anumang CDE na ito. Gee … ang depression ay karaniwan sa mga taong may diabetes, talaga? Iyon ay napakalawak na na-publish at sinusunod na gusto mong nakatira sa ilalim ng isang bato na hindi malaman ito. Ang sinumang nagtatrabaho sa mga pasyente sa larangan ay dapat na kilala ito nang hindi bababa sa huling 15 taon!

Tungkol sa mga "positibong hakbang" na dapat gawin ng mga edukador, naisip ko na sila ay mababaw at dapat maging mga bagay na ginagawa ng CDE. Magkaroon ng kamalayan sa mga mapagkukunan ng kalusugang pangkaisipan sa iyong komunidad. Kilalanin ang isang problema at gumawa ng isang bagay tungkol dito. Nagbibiro ka ba?

Hindi talaga ibinigay ni Nelson ang CDEs ng anumang mga tool para sa interbensyon, dahil ang mga mapagkukunan para sa kalusugang pangkaisipan ay lubos na nabago sa buong bansa. Pinamunuan niya ang mga CDE upang ma-access ang depression, at upang tiyakin na kapag natuklasan na ang depression ay sinundan ito. Nagpunta rin siya sa mga sakit upang matiyak na makikilala at maunawaan ng tagapakinig kung paano nakakaapekto ang depression sa kontrol ng diyabetis.

Habang pinasigla ni Nelson ang mga CDE na maging mabuting tagapakinig at hindi upang maging judgmental ng mga pasyente, isaalang-alang ang slide mula sa kanyang webinar:

Nakikita mo ba ang paggalang sa mga PWD? O hatuman? Sinasaktan ka ba ng "pag-iisip?"

Hindi ba dapat tulungan ng mga webinar na ito na tulungan ang mga CDE na mas maunawaan tayo, sa halip na masisiyahan sa kung gaano katigilan ang mga mahihirap na edukador na magtrabaho upang harapin ang mga "mahirap" na pasyente?

Ang mga imaheng iyon ay nagalit sa akin. Nakita ko itong tipikal ng masamang paggalang kung saan maraming CDE ang mukhang may mga PWD. Sa tingin ko ay may napaka kulturang anti-pasyente sa medisina sa pangkalahatan, ngunit lalo na nakikita ko ang maraming pagkiling laban sa mga PWD mula sa puting coats at CDEs. Sa tingin ko hindi nila nais na makilala ang mga problema ng mga pasyente mukha at nais na ipasa ang sisihin-i. e. "ang pasyente ay hindi ginawa ang aking sinabi sa kanila na gawin."

Sa palagay ko ang AADE ay walang pabor sa PWD kapag pinapanatili nila ang negatibong kultura.Iniisip ko rin na ang isang taong tinatawag na "Mindful Joe" ay dapat na mas sensitibo. Marahil hindi kailanman naganap sa kanya doon ay maaaring maging isang himanmanan sa karamihan ng tao siya ay naglalaro sa.

Nelson ay nag-ingat tagapagturo na ang klasikong "masamang pasyente" ay malamang na paghihirap mula sa baldado depression, at ang mga pangunahing depression ay karaniwang resulta sa "kakila-kilabot control." Sa katunayan, sinasabi niya na "bihirang" siya ay nakakita ng isang PWD na may depresyon na maaaring makontrol ang kanilang diyabetis. Sa pamamagitan ng mga numero ni Nelson, ang isang ikatlong bahagi sa amin ay hindi makokontrol ang aming diyabetis.

Kagiliw-giliw na, samantalang ito ay pinaka-epektibo upang tratuhin ang parehong depression at diyabetis sa parehong oras , sinabi ni Nelson na ang pananaliksik ay nagpapakita na kung maaari mong gamutin ang isa lamang, ang iba ay magpapabuti. Ang paggamot sa depresyon, hindi nakakagulat, ay nakakatulong na mapabuti ang kontrol ng diyabetis; ngunit ang pagpapabuti ng kontrol ng diyabetis ay nagpapabuti din ng depression. At isa sa mga pinaka-epektibong paggamot para sa depression, ayon kay Nelson, ay talagang ehersisyo-na "mabuting gamot" para sa diyabetis.

Ang mga CDE mismo ay nakikinig? Wala akong paraan ng pag-alam kung gaano karami ang dumalo sa webinar, ngunit sampung lamang ang nagsisisi upang magtanong sa dulo. Ang mga tanong ay walang laman at pilay, IMHO. Nakatanggap ako ng pakiramdam na hindi nakikibahagi ang mga kalahok, ngunit maaaring ako ay mali, dahil walang paraan upang obserbahan ang mga ito.

Sa pangkalahatan, nakita ko na ang nilalaman ay guwang at hindi ko natutunan ang marami sa anumang bagay na bago. Ito ay totoo na marahil ay hindi ako pangkaraniwan. Kami DOCers (mga pasyente na aktibo sa online na komunidad) ay medyo mahusay na kaalaman kumpara sa alinman sa tipikal na CDE o sa karaniwang PWD. Subalit naramdaman ko na ang nilalaman ay mababaw, at maaari pa ring mag-alok - tiyak sa paraan ng empatiya sa mga pasyente at kung ano ang gagawin sa mga tao na talagang masama.

Ang AADE ay nagpapatakbo ng mga live na webinar sa pagitan ng isa at tatlong beses bawat buwan. Pag-quote sa website ng AADE, ang mga webinar ay "nagbibigay ng up-to-the-minutong, malalim na pag-unawa sa mga uso at paksa ng edukador ng diyabetis." Naka-iskedyul na ang mga ito sa pamamagitan ng Disyembre ng 2012, kaya tila up-to-the-minuto ay isang kamag-anak konsepto.

Ang mga darating na webinar ay may mga medikal na paksa tulad ng pamamahala ng diabetes pagkatapos ng operasyon ng bypass ng o ukol sa sikmura, mga paksa ng patakaran tulad ng kabilang ang mga manggagawa sa kalusugan ng komunidad sa mga programa sa edukasyon sa diyabetis, sa mga paksa ng teknolohiya tulad ng tuluy-tuloy na pagsubaybay sa glucose.

Ang mga webinar ba ng AADE ay isang paraan lamang para tingnan ng mga CDE ang mga tamang kahon upang mapanatili ang kanilang mga natanggap na paycheck, o nagbibigay sila ng kapaki-pakinabang na impormasyon upang matulungan ang mga tagapagturo na mapabuti ang kanilang trabaho?

Bahagi ng sagot ay, muli, mula sa website ng AADE, kung saan ang mga live na webinar ay sinisingil bilang "isang natitirang halaga." Ito ay mas katulad ng pagmemerkado ng isang produkto sa isang catalog ng mail-order kaysa sa paglalarawan ng kurso sa isang katalogo sa kolehiyo. Ngunit ang sagot ay marahil pareho, at walang alinlangan na ito ay nag-iiba mula sa CDE sa CDE. Ang pag-asa natin ilang ng mga ito sa labas ay magagawang mag-isip nang higit pa sa mga clichà © s tungkol sa mga pinakamahusay na paraan na matutulungan nila ang tunay na mga pasyente na may mga tunay na problema.

Pagtatatuwa : Nilalaman na ginawa ng koponan ng Diabetes Mine.Para sa higit pang mga detalye, mag-click dito.

Pagtatatuwa

Nilalaman na ito ay nilikha para sa Diabetes Mine, isang blog ng health consumer na nakatuon sa komunidad ng diabetes. Ang nilalaman ay hindi sinuri ng medikal at hindi sumusunod sa mga patnubay sa editoryal ng Healthline. Para sa karagdagang impormasyon tungkol sa pakikipagtulungan ng Healthline sa Diabetes Mine, mangyaring mag-click dito.