Naghahanap upang humantong sa isang mas malakas, malusog na buhay? Mag-sign up para sa aming Wellness Wire newsletter para sa lahat ng uri ng nutrisyon, fitness, at wellness na karunungan.

Ang bawat tao'y pinag-uusapan ang tungkol sa "batay sa halaga" na pagpepresyo sa pangangalagang pangkalusugan sa mga araw na ito.

Sa aming sariling Diyabetis na Komunidad, nadagdagan ang dami sa isyung ito habang ang dalawang pinakamalaking kumpanya ng insulin pump ay pumasok sa mga kasunduan sa higanteng seguro na Aetna para sa tinatawag na "batay sa halaga" na pagpepresyo, na umaasa sa mga kinalabasan tulad ng mga panukalang A1C.

Noong Lunes, inihayag ng Medtronic ang isang bagong pakikipagtulungan sa Aetna na may bisa na ngayon. At mas maaga sa taong ito noong Abril 1, si Aetna ay pumasok sa isang katulad na kasunduan sa JnJ / Animas para sa OneTouch Vibe at ping insulin pumps, tinali ang mga pagbabayad sa mga kinalabasan ng A1C sa ngayon. Ito ay isang first-of-its-kind na kasunduan para sa parehong mga kumpanya ng diyabetis aparato, at pareho ay medyo matibay na nagsasabi na ang mga deal ay naglalayong "pagpapabuti ng mga kinalabasan at pagbabawas ng mga gastos sa pangangalagang pangkalusugan."

Ngunit kung saan lamang tayo, ang mga taong nabubuhay na may diyabetis, sa lahat ng ito?

Sa Mga Kasunduan na Pinahahalagahan ng Mga Halaga

Naabot namin ang Aetna, Medtronic at Animas upang makakuha ng mga sagot sa ilan sa aming mga pinaka-nasusunog na tanong:

• Ano ang ibig sabihin nito? Una, sinasabi nila sa amin na ito ay HINDI nakakaapekto sa mga umiiral nang pasyente ng pasyente. Sa halip, ang mga kasunduan ay nakatuon sa parehong uri 1 at uri 2s na kasalukuyang nasa Maramihang Pang-araw-araw na Iniksyon (MDI) ngunit maaaring maging interesado sa pagpunta sa insulin pump therapy. Sa sandaling magsimula ang mga pasyente ng pump therapy, susuriin ng mga kumpanya ang mga nabulag na data upang matukoy kung natutugunan nila ang isang partikular na layunin ng kinalabasan - A1C, sa simula - at kung hindi ito nangyayari, ang pump pumper ay kailangang magbayad ng rebate back kay Aetna para hindi makamit ang kinalabasan. Tinanong namin ang partikular na mga numero ng dolyar, ngunit tinanggihan ni Aetna at ng parehong mga gumagawa ng device na ilabas sa publiko ang impormasyong iyon.

• Ba ito lumakad A1C? Sa ngayon, hindi. Ngunit maaaring magbago sa hinaharap habang ang kasunduang ito ay nagpatuloy, na may iba pang mga panukalang Kalidad ng Buhay na isinasaalang-alang. Sinasabi ng Medtronic: "Ang pagsukat ng A1C ay ang panimulang punto para sa bahagi ng aming pakikipagtulungan. Ito ay nakakatulong sa parehong mga organisasyon habang ginagamit namin ang data-pagtitipon at analytics na nakatali sa kasunduan batay sa kinalabasan. Mas lalo itong pahihintulutan na maging mas sopistikado sa paligid oras sa saklaw, hypoglycemic events, kasiyahan ng pasyente, atbp. "

• Maaari ba akong tanggihan ang pagkakasakop o pag-access, o sapilitang magbayad ng mas mataas na presyo kung ang aking A1C ay hindi bumababa sa isang antas na nakatakda? HINDI, ayon sa parehong Aetna at mga kumpanya ng pump. Hindi ito nakatali sa isang indibidwal na pasyente o sa kanilang pagsakop sa seguro at pag-access. Sinasabi sa amin ng spokeswoman ng Medtronic na si Janet Kim, "Kung ang mga resulta ay hindi ipinakita sa bawat kasunduan, ang Medtronic ay magbibigay ng rebate payment sa Aetna.Ang mga pasyente ay hindi naapektuhan ng kasunduang ito - kung sa pamamagitan ng mga halaga ng pagbabayad, kasalukuyang o sa hinaharap na pagsakop o pagpepresyo para sa mga sapatos na pangbabae. "
• Nangangahulugan ba ito na ang mga tao ay mapipilitang gamitin lamang ang mga aparatong Medtronic / Animas? Hindi, ayon kay Aetna at Medtronic Ito ay hindi isang eksklusibong kasunduan, tulad ng nakita namin sa UnitedHealthcare-Medtronic deal Mayo 2016. Tulad ng sinabi sa amin, "Ang mga miyembro ng Aetna ay may opsyon na magamit ang anumang insulin pump na kanilang pinili - walang ginagawang bahagi nito
• Paano kukunin ang data ng mga kinalabasan? Ang Aetna ay gagamit ng mga praktikal na patakaran ng HIPAA upang pag-aralan ang data ng claim nito upang matukoy ang mga pagpapabuti ng pasyente. sa tiyak na mga limitasyon ng A1C (tulad ng marahil ang ADA-inirerekumendang 7. 0%), ngunit tinanggihan ng lahat ng partido na ilabas ang impormasyong iyon. Tinanong din namin kung ang mga PWD ay maaaring mag-opt out sa pagkolekta ng data na ito, at sinabi ni Aetna, "Ang data para sa pagsukat ng tagumpay ng t ang pump niya ay pinagsama-sama at tinukoy, kaya hindi ito nakaugnay sa partikular na miyembro. "Kaya, marahil hindi.
• Nakakuha ba ang PWD mula dito? Pagsasabi ng punto tungkol sa walang indibidwal na epekto, ang sagot ay hindi. At sa pamamagitan ng extension, gusto naming ipagpalagay na walang mga plano upang mag-alok ng mga diskwento o nabawasan ang mga premium sa mga pasyente na gumagamit ng mga aparatong ito at ginagawa ang lahat ng mga trabaho upang mabawasan ang kanilang A1C.

Sa pangkalahatan, ang "mas mababang pangkalahatang mga gastos sa pangangalagang pangkalusugan" ay hindi aktwal na isinasalin sa anumang nakikitang pakinabang para sa mga indibidwal na pasyente, at ito ay walang pagbubukod. Ngunit ang spokeswoman ni Aetna na si Anjanette Coplin ay nagpapaliwanag na walang negatibong epekto.

"Ang kaayusan na ito ay hindi gumagawa ng anumang mga pinansyal o logistical na mga hadlang sa pag-access sa anumang mga opsyon sa therapeutic na klinikal na naaangkop. Ang aming mga miyembro ay patuloy na magkaroon ng hindi nakakapigil na access sa aparatong medikal na itinuturing ng kanilang clinician na kapaki-pakinabang para sa kanilang pangangalaga - walang pagkakaiba sa gastos para sa mga pasyente batay sa pagpili ng kanilang clinician ng insulin pump, "sabi niya.

Sa ngayon, ang Medtronic at Animas ay ang dalawa lamang na kumpanyang kumprador na nagawa ang mga deal na ito kay Aetna, bagaman ang sabi ng insurer ay laging bukas para sa karagdagang mga pagsasaayos.

At ito ay lampas sa mga aparato sa mga gamot tulad ng insulin pati na rin. Ang higanteng Antas ng Seguro ay pumasok sa isang kasunduan sa Lilly Diabetes sa unang bahagi ng 2016 para sa tinatawag na halaga na nakabatay sa halaga na ito, at nagiging pangkaraniwang pangyayari sa buong board sa lahat ng lugar ng pangangalaga sa kalusugan. Ang iba pang mga tagaseguro, mga kompanya ng droga at mga nasa gitna ng mga lalaki Mga Tagapamahala ng Mga Benepisyo ng Pharmacy (PBMs) ay madalas na nagpapatuloy sa teritoryo na ito, lalo na kapag ang init ay nabuhay sa problema sa pagpepresyo ng bawal na gamot sa ating bansa.

Maliwanag, ito ay isang pattern na ang pagpunta malaki.

Ay Pagpepresyo na Nakabatay sa Pagpepresyo Mabuti o Masama?

Ito ay tiyak na ay lumilitaw na ang halaga na nakabatay sa halaga (o "batay sa kinalabasan") ang pagpepresyo ay nakatuon nang husto sa pagkuha ng industriya ng Pharma / medikal na aparato upang tumuon sa aktwal na mga pagpapabuti sa kalusugan ng pasyente.

Ngunit may napakaraming impormasyong inilathala sa paksang ito, sa magkabilang panig ng argumento.Ang ilan sa mga nakakatakot na bagay ay kinabibilangan ng:

• Modernong Pangangalagang Pangkalusugan kamakailan ang napagmasdan ang trend, tumatalon mula sa isang talakayan sa pamamagitan ng Pharma na execs tungkol sa kung paano ang pagpepresyo na nakabatay sa halaga ay isang susi sa paglutas ng problema sa pangangalagang pangkalusugan ng U. S.
• Ang publikasyon ng New England Journal of Medicine Catalyst ay nagpatakbo ng isang artikulo noong Setyembre 2016 sa paksang ito, tinitingnan kung paano maaaring makilahok sa sistemang ito ng Pharma at mga tagapangalaga ng kalusugan.
• Ang isang nakasulat na piraso ng doktor mula sa Athena Health Insight ay nagsasabi na ang pagpepresyo na nakabatay sa halaga ay tiyak na mapapahamak sa U. S., na nagpapahiwatig ng isang panel discussion tema sa isang kamakailang pagpupulong ng Association of Healthcare Journalists ngayong Spring. Sa isang kamakailan-lamang na ulat ng
• US News , ang pagpepresyo na nakabatay sa halaga ay inilarawan bilang isang "gateway sa hindi pangkaraniwang at labis na kita" para sa Pharma na maaaring aktwal na humantong sa mas mataas na premium ng seguro at kahit na makaapekto sa diyabetis na lunas sa R ​​& D ng mga ito Mga kumpanya ng Pharma. Ang World Health Organization (WHO) ay nagbigay ng isang pahayag noong Mayo 2017 laban sa pagpepresyo na nakabatay sa halaga. Sa partikular, ang katulong na direktor ng pangkalahatang mga sistema ng kalusugan at pagbabago ng WHO ay nagsabi, "Magkano ang halaga ng buhay? Ang istruktura na ito ay mabuti para sa mga kalakal ng luho dahil mayroon kang isang pagpipilian … kung may sakit ako sa kanser, ano ang pinili? ang pagpepresyo ay hindi magagawa para sa mga produkto na kailangang-kailangan. "
• Wala sa mga ito ay ginagawang madali para sa mga taong nabubuhay na may malubhang kondisyon sa kalusugan, tulad ng diyabetis, upang sukatin kung o kung paano dapat labanan ang bagong modelo na ito.

Ang JDRF Says …

Habang ang JDRF ay abala sa paghawak ng mga seguro sa segurong seguro kamakailan sa kanyang pinakabagong kampanyang # Coverage2Control, nakipag-usap kami sa Direktor ng Patakaran ng Senior Health Policy ni Jesse Bushman tungkol sa kung paano nila tinitingnan ang pagpepresyo na nakabatay sa halaga.

"Tulad ng kung paano itinatag ng mga tagaseguro at mga tagagawa ang kanilang mga modelo ng pagsasauli, kami ay isang uri ng agnostiko sa kung paano nila ginagawa iyon," sabi niya. "Ang aming layunin ay upang matiyak na ang mga nagbabayad ay sumasaklaw sa mas malawak na hanay ng mga produkto at hindi nililimitahan ang pagpili, at upang makuha ang mga produktong ito sa mga kamay ng mga pasyente. "

Sa isip, ang pangitain ay upang suportahan ang isang kapaligiran kung saan ang pagbabago at kumpetisyon ay itinatag sa pagitan ng mga tagagawa, idinagdag niya.

Sinabi ni Bushman sa liwanag ng kamakailang kasunduan ng Aetna sa mga pumping ng insulin, ang nonprofit ay umabot sa kompanya ng segurong pangkalusugan upang matuto nang higit pa tungkol sa mga potensyal na epekto sa coverage at pagpili ng aparato. Mayroon silang setup ng pulong sa unang bahagi ng Hulyo. Sa katunayan, ang JDRF ay nakakatugon sa maraming mga pangunahing plano sa kalusugan - anim hanggang sa ngayon, at higit pa ay naka-iskedyul - upang talakayin ang mga potensyal na hadlang upang buksan ang pag-access, at upang ipakita ang data tungkol sa kung paano ang mga pumping ng insulin at CGMs ay tumutulong na mapabuti ang mga resulta para sa mga PWD. Sinabi niya na ang isang susi ay ang Pahayag ng Consensus na nilagdaan ng JDRF sa ibang mga grupo ng diabetes, na naghihikayat sa mga nagbabayad na tingnan ang "Beyond A1C" kapag isinasaalang-alang ang mga resulta - pangunahin upang mapanatili ang malawak na pag-access at affordability.

"Sa aming mga pag-uusap sa mga planong pangkalusugan, hindi na namin nakikita na handa silang bigyan kami ng pinto upang talakayin ito," sabi ni Bushman."Habang nakikita nating nagbabago ito, gusto nating panatilihin ang mga pag-uusap na iyon. "

Valuing Human Life

Bilang mga pasyente, hindi namin maaaring makatulong sa pakiramdam kahina-hinala na ang mga ito ay higit pa sa backroom deal na play off bilang" pasyente-sentrik, "ngunit na hindi dalhin sa amin ang mga pasyente sa pag-uusap. Higit sa na, nararamdaman na ang buong pokus na ito sa "halaga" ay maaaring potensyal na gamitin laban sa atin. Ito ay isang madulas na dalisdis.

Isaalang-alang: Tulad ng kamakailang nakaraang Spring na ito, habang ipinahahayag ni Lilly ang isang pagtaas ng presyo ng insurektibong presyo ng insulin, isang Pharma exec nagpunta sa pambansang TV at sinabi na kapag isinasaalang-alang ang mga presyo para sa mga gamot tulad ng insulin, "ang halaga na dinala nila sa mga pasyente at ang sistema ng pangangalagang pangkalusugan "ay isinasaalang-alang.

Ang ilan ay naniniwala na maaaring siya ay nagpapahiwatig na ang mga tagagawa ay maaaring madaling singilin ang higit pa para sa mga "mataas na halaga" na mga gamot tulad ng insulin na kinakailangan para sa kaligtasan ng buhay

,

dahil ang mga customer nito ay walang pagpipilian. YIKES! Magkano ang halaga ng buhay? … Naniniwala kami na ang pagpepresyo na nakabatay sa halaga ay hindi magagawa para sa mga produkto na kailangang-kailangan. Ang World Health Organization (WHO), Mayo 2017

Tingnan din mula sa itaas: Ang World Health Organization nagsasabing, "

Sa tingin namin ang pagpepresyo na nakabatay sa halaga ay hindi magagawa para sa mga produkto na kailangang-kailangan

." Ayaw nating tunog tulad ng nasirang rekord, ngunit walang buong transparency

sa mga kasunduang ito, ang mga pasyente ay patuloy na makakakuha ng maikling dulo ng stick, dahil hindi namin alam kung saan mag-direct ang anumang protesta na maaaring sa pagkakasunud-sunod. Kaya muli, ang aming pakiusap sa mga planong pangkalusugan at katutubong D-Industry: Bigyan kami ng access sa lahat ng impormasyon na may kinalaman. Sabihin sa amin ang buong net na presyo at mga detalye ng diskuwento, at tiyak na ipaalam sa amin sa aktwal na mga numero ng A1C at iba pang mga kinalabasan sumusukat na ginagamit mo upang gumawa ng mga desisyon na ito!

Seryoso, ang mga gumagalaw na ito ay nakakaapekto sa milyun-milyong buhay ng tao! Kaya makipagtulungan tayo upang i-flip ang paniwala ng #ProfitsOverPatients!

Pagtatatuwa

: Nilalaman na ginawa ng koponan ng Diabetes Mine. Para sa higit pang mga detalye, mag-click dito.

Disclaimer

Ang nilalamang ito ay nilikha para sa Diabetes Mine, isang blog ng health consumer na nakatuon sa komunidad ng diyabetis. Ang nilalaman ay hindi sinuri ng medikal at hindi sumusunod sa mga patnubay sa editoryal ng Healthline. Para sa karagdagang impormasyon tungkol sa pakikipagtulungan ng Healthline sa Diabetes Mine, mangyaring mag-click dito.