Gabay sa Botante sa Diyabetis para sa Halalan 2016 | Ang DiabetesMine

Sa kabutihang palad, halos lahat ng panahon ng halalan na ito ay napapahamak.

Lahat tayo ay medyo may sakit at pagod sa retorika, patungo sa malaking paligsahang pang-presidente sa Martes, Nobyembre 8, 2016.

Gayunpaman, ang mga nasa atin sa komunidad na lutasin ang pancreatically ay hindi na dapat magtanong sa ating sarili: < Magiging epekto ba ang halalan sa patakaran sa diyabetis?

Magandang katanungan. At ang sagot ay oo: sa bawat estado, ang mga taong may diyabetis (PWDs) ay may mga mahahalagang desisyon na gagawin na makakaapekto sa mga isyu kabilang ang:

Saklaw ng pangangalagang pangkalusugan at gastos

• Pera na inilaan para sa gamutin ang pananaliksik
• Mga pagbabago sa Medicare at Medicaid
• Paano inaayos ng FDA ang mga aparatong medikal at mga gamot sa diyabetis, at itinatakda ang dami ng D-tech na pagbabago
• Mga pagtanggi sa kompanya ng seguro at pagkakasakop ng gamot
• Mga presyo ng insulin at pag-access sa mga gamot sa diyabetis
• Klinikal na pagsubok na istruktura at kung paano ang mga pasyente ay bahagi ng proseso
• Mga batas na sumasaklaw sa diskriminasyon sa pagtatrabaho sa kung paano ginagamot ng mga paaralan ang mga bata na may diyabetis <
• At iyan ay isang halimbawa lamang ng kung ano ang naitala sa halalang ito.

Oo naman, milyun-milyong tao ang bumoto nang maaga, ngunit kahit na isa ka sa mga ito, huwag mag-alala: Mayroong maraming mahahalagang bagay upang makibahagi sa kahit post-election, na may kaugnayan sa potensyal na pilay session ng Kongreso.

Ngunit una, tingnan natin ang Halalan 2016 mismo.

Tandaan na ito ay walang pag-endorso ng sinuman o pangkat ng mga tao. Ang aming layunin ay upang mabawasan ang isang maliit na liwanag sa mga isyu sa pangangalagang pangkalusugan at diabetes, para sa mga interesado at naghahanap ng mga sagot.

Mula sa mga nangungunang pederal na pook ng gobyerno sa pambuong-estadong estado at mas maraming lokal na karera, ang aming Diyabetis na Komunidad ay maraming nakasakay sa siklong ito sa halalan.

Mr. o Mrs President sa Healthcare …?

Tulad ng nabanggit, hindi namin makikita ang estilo ng "katotohanan TV" pabalik-balik sa pagitan ng Donald Trump at Hillary Clinton, o ang walang katapusang "He Said, Said" at kung sino ang gusto natin, pinagkakatiwalaan, o pakiramdam ay angkop para sa lead.

Ngunit mahalaga na malaman na ang Clinton at Trump ay may

pangunahing mga pagkakaiba

sa kung paano sila lumapit sa pangangalagang pangkalusugan sa US, at higit sa lahat ay bumaba sa mga pananaw sa linya ng partido sa pagwawasto o pagpapanatiling buo sa Abot-kayang Pangangalaga at Proteksyon na Batas (karaniwang tinatawag na "Obamacare"). Maaari mong mabilang ang Google ng hindi mabilang na mga site ng impormasyon, ngunit isa sa mga pinakamahusay na independiyenteng mga di-pantay na paghahambing na aming nakita ay mula sa Kaiser Family Foundation. Insulin Nation

pag-isipan kung bababa ba ni Hillary Clinton presyo ng insulin. Ang Network ng Diyabetis sa Diyabetis ay nagtimbang din, na nagpapaalala sa mga batang may sapat na gulang na T1D kung bakit ang mga usapin sa pagboto. Ang Korte Suprema ng Estados Unidos (SCOTUS) ay isang mahalagang kadahilanan sa halalang ito, dahil ang mga mahistrado ang huling linya ng depensa sa legal na sistema na kadalasang tinutukoy ang batas ng lupain sa mga desisyon ng malaking patakaran, kabilang ang pangangalagang pangkalusugan at kaugnay na mga bagay. Kaya baka gusto mong tandaan kung sino ang may kandidato sa kanilang "short list" para sa mga potensyal na upuan ng SCOTUS.

Congressional Chessboard Ngunit pagdating sa nakakaapekto sa mga bagay-bagay sa diyabetis na nakatagpo natin sa pang-araw-araw, marahil ay mas mahalaga na tingnan ang mga karera ng Kongreso sa taong ito. Ang kabuuang 469 lawmakers sa magkabilang panig ng Kongreso ay para sa halalan - 34 sa 100 na puwesto sa U. S. Senate at lahat ng 435 sa U. S. House of Representatives. Ang pagkontrol sa bawat silid ay nakasalalay sa balanse, at iyon ay isang malaking punto ng pakikipag-usap para sa maraming mga pundita at mga pulitiko.

Gustung-gusto namin ang ginawa ng Diabetes Patient Advocacy Coalition (DPAC) sa harap na ito, na lumilikha ng maraming mapagkukunan upang matulungan ang aming D-komunidad na maunawaan ang mga opinyon ng mga kandidato, at kahit na timbangin ang mga isyu na mahalaga sa kanila.

Kaya sino ang sumusuporta sa kung ano, maaari kang magtanong?

Tumingin lamang sa DPAC Scorecard upang madaling makita kung aling mga pulitiko ang nag-sponsor ng mga perang papel na may kinalaman sa diyabetis at kung sino ang hindi. Kung bakit ang napakalakas na Scorecard na ito ay pinaghiwa-hiwalay ito ng estado, kaya maaari ka lamang mag-scroll sa iyong partikular na estado upang makita kung sino ang para sa halalan at kung anong partikular na tindig ang kanilang ginagawa. Maaari ka ring mag-click sa pangalan ng mambabatas, at maaaring magpadala ng isang mabilis na tweet o mensahe ng email na nagsasabing "Salamat" para sa pagsuporta sa batas, o "Mangyaring suportahan" ang ilang piraso ng batas.

Ang site ay tala partikular kung ang taong iyon ay kabilang sa isa sa mga grupo ng Diabetes Caucus sa House o Senado, ang bilang ng mga taong may diyabetis na naninirahan sa kanilang mga distrito ng Kongreso, ang mga komiteng Kongreso na nakikilahok sa taong ito, kung siya ay na-sponsor anumang batas sa diyabetis, at kung paano sila bumoto sa mga partikular na perang papel na may kaugnayan sa diyabetis. Batay sa lahat ng ito, ina-marka nito ang mga opisyal na ito mula 0 (pinakamababang ranggo) hanggang 4 (pinakamataas).

Pagkatapos ay maaari mong gamitin ang kasangkapan ng DPAC's We the People upang magpadala ng mga partikular na mensahe sa mga mambabatas na ito batay sa zip code. Kabilang sa mga mensahe ang pagtatanong sa kanila na isaalang-alang o bigyang pansin ang mga partikular na isyu, tulad ng pagtiyak na ang pag-access ay nananatiling buo para sa mga supply ng diyabetis o pagtiyak na ang pananaliksik sa lunas ay nananatiling pokus sa pamamagitan ng Programang Espesyal na Diyabetis na pinopondohan ng Congressionally.

Ang DPAC President Bennet Dunlap (isang D-dad at tagapagtaguyod na nakatira sa T2 mismo) ay nagsabing ang organisasyon ay gumawa ng mga mapagkukunang ito upang makatulong sa pagpapaalam sa mga botante ng PWD sa panahon ng halalan, at upang panatilihing may pananagutan ang mga miyembro ng Kongreso sa ibang mga panahon ng taon.

"Alam namin ang lahat ng diyabetis ay hindi nagpapahiwatig sa amin, o sa aming mga boto, ngunit kung ikaw ay nag-aalinlangan, marahil ang mga tagasuporta ng mga bill ng diyabetis ay nararapat pang ikalawang hitsura," sabi ni Dunlap.

Going Stateside

Siyempre, ang Federal ay hindi lamang ang antas ng pamahalaan na naapektuhan ng ikot ng eleksiyong ito ng Nobyembre. Ang Ballotpedia (isang site ng mga istatistika ng eleksyon) ay nagpapakita ng 163 pambuong-estadong balota na mga panukalang-certified para sa balota sa 35 na estado. Sa mga hakbang na ito, 72 ay inilagay sa balota ng mga mamamayan sa pamamagitan ng mga petisyon ng lagda, sa halip na sa mga lehislatura ng estado.

Ang Ballotpedia ay nagsasagawa rin ng komprehensibong pagsusuri sa lahat ng halalan ng estado, at ang mga istatistika na ito ay tumitig:

86 ng kabuuang 99 mga pambatasan na kamara ng estado ay hahawak ng mga eleksyon sa Nobyembre 8

Sa 43 sa 50 senadong estado, 1 , 210 mga upuan ay pupunta para sa halalan. Sa 43 ng 49 na estado ng estado, 4, 710 ng 5, 411 na mga upuan sa bahay ng bansa (para sa isang kabuuang 87% ng mga upuan) ay napupunta para sa halalan

Isang kabuuan ng 5, 920 (80% 2%) ng ang 7, 383 state legislative seats ng bansa ay para sa halalan sa taong ito. Sa mga halos 6, 000 na upuan, 57 lamang. 6% ng mga ito - o 3, 407 na mga upuan - ay nagtatampok ng dalawang pangunahing kandidato sa halalan sa pangkalahatang halalan

Ang mga halalan sa taong ito ay mas mababa kumpetisyon kaysa sa kamakailang mga halalan sa karaniwan, ngunit mas competitive kaysa sa mababang punto sa 2014

Kawili-wili, ang mga panukala sa balota ng estado ay maaaring sa katunayan ay may mas malaking agarang epekto para sa ilang mga botante sa Komunidad ng Diabetes - lalo na kung may kaugnayan ito sa mga paksa ng pangangalagang pangkalusugan at paggamit ng marijuana.

• Pangangalagang pangkalusugan:
• Apat na mga estado ang may mga isyu na may kaugnayan sa pangangalagang pangkalusugan sa balota - May mga tanong ang California sa mga pamantayan sa pagpepresyo ng gamot ng estado (!) At mga kita sa ospital na ginagamit para sa Medicaid; Ang poses ng Colorado ay isang katanungan tungkol sa pagbabayad para sa pangkalahatang pangangalagang pangkalusugan para sa mga residente ng estado; Hiniling ng Nevada ang mga botante tungkol sa mga pagbubukod ng buwis sa pagbebenta ng medikal na kagamitan (kabilang ang mga aparatong D); at estado ng Washington ay bumoto sa mga buwis na may kaugnayan sa mga stand-alone na mga plano sa ngipin.
• Marijuana:
• Ito ay nagpapatuloy na isang isyu sa pagpindot at 9 na estado ang nagpapalabas ng mga kaugnay na balota: Arizona, Arkansas (na may dalawang panukalang balota ng marijuana!), California, Florida, Maine, Massachusetts, Montana, Nevada, at North Carolina. Sinulat namin ang tungkol sa kung paano mas malawak na ginagamit ang marijuana para sa diyabetis, kaya maaaring ito ay isang kawili-wiling dynamic na may kaugnayan sa aming medikal na paggamit ng cannabis ng D-Komunidad na pasulong - lalo na dahil sa hindi bababa sa limang iba pang mga estado na inilipat upang isaalang-alang mga tanong na ito sa mga darating na taon ng halalan.

Beyond Election Season 2016

Ayon sa Pulitika

, maraming patakaran sa pangangalaga sa kalusugan ng Kongreso ang para sa debate na maaaring lumitaw bago ang katapusan ng taon kung may tinatawag na "lame-duck" huling-kanal) Congressional session. Hinimok namin ang Kongreso sa nakaraan upang pakinggan ang aming mga D-boses, at ito ay mahalaga rin ngayon - gaano man napupunta ang halalang ito - upang matiyak na ang mga mambabatas ay nakarinig sa amin at gumawa ng aksyon na mahalaga sa amin.

Ang mga partikular na isyu na itinataas sa aming sariling D-Komunidad bilang mga prayoridad ay ang:

Competitive Bidding: Oo, ngayon ay medyo maayos na dokumentado na ang competitive-bidding scheme para sa mga supply ng diyabetis para sa mga nasa Medicare ay hindi gumagana .Talaga, ito ay medyo darn mapanganib. Ang aming D-Komunidad ay nangangailangan ng pambatas na suporta mula sa Kongreso upang matugunan ito. #SuspendBidding ang kampanya ng pagtatatag ng hashtag na nakapagdulot ng mas pansin sa isyung ito. Batas sa Komisyon sa Klinikal na Pangangalaga sa National Diabetes (H. R. 1192) - ito ay isang panukalang-batas na pinangangasiwaan ng American Association of Clinical Endocrinologists (AACE), na lumikha ng isang komisyon upang pag-aralan at pakikinabangan ang mga programa ng pederal upang mapabuti ang klinikal na suporta para sa mga PWD. Pag-access sa Batas sa Edukasyon sa Marka ng Diyabetis (H. R. 1726) - ay naglalayong dagdagan ang halaga ng mga educator ng diabetes na maaaring maghatid ng mga PWD sa Medicare. Nasasakop namin ang paksang ito, tinitingnan kung ano ang ginagawa at hindi ginagawa ng batas na ito. Ito ay may suporta ng higit sa 123 mga miyembro ng House.

Medicare CGM Access Act (H. R. 1427) - pinupuntirya ang access sa mga tuloy-tuloy na pagsubaybay ng glucose system (CGM) para sa mga PWD sa Medicare, na sakop din namin nang malawakan dito sa ' Mine

. Ang batas na ito ay isa sa dalawang mga CGM bill bago ang Kongreso, at ito ay na-back sa pamamagitan ng CGM-makers Medtronic at Dexcom pati na rin ang JDRF.

• Batas sa Pag-iwas sa Medicare Diabetes (H. R. 2102) - nagbibigay ng mga taong may prediabetes access sa National Resources Diabetes Prevention Program (NDPP).
• Pag-iwas sa Diyabetis sa Batas Medicare (H. R. 1686) - ay nagbibigay ng mga taong may access sa prediabetes sa medikal na nutrisyon therapy.
• Huwag kailanman Bigyan Up
• Tulad ng isang pag-uyam tulad ng cycle na ito ng halalan, maaari mong makita na ito ay may potensyal na hugis ng maraming mahahalagang aspeto ng patakaran na maaaring makaapekto sa partikular na diyabetis at mas malawak na pangangalaga sa kalusugan. Kaya't mahalaga na huwag i-shrug ang aming mga balikat at bigyan up. "Hindi ko masaktan ang sinuman na nasisiraan ng loob tungkol sa ikot ng halalan na ito, ngunit nais kong mag-alok ng kaunting ray ng pag-asa para sa mga taong may diyabetis," sabi ni Dunlap. ay nag-sponsor ng mga pangunahing batas sa diabetes. Ang parehong bill na coordinate ang mga pederal na ahensya na may kinalaman sa diyabetis at ang CGM access bill ay may isang karamihan ng House bilang sponsors. Maaaring may aksyon sa pilay Kongreso at kung hindi, alam namin na hold nananagot para sa mabilis na aksyon sa susunod. " Namin echo mga damdamin, at salamat DPAC para sa lahat ng ito ay tapos na upang makatulong na ibahagi ang mahalagang impormasyon na may kaugnayan sa mga bagay na ito.
• Sa maikling salita, maraming mga pagpipilian sa ikot ng halalan na ito ang makakaapekto sa Komunidad ng Diyabetis at hulma ang ating bansa. Kaya't kahit na ang iyong mga kagustuhan sa pulitika o mga pananaw, inaasahan naming
• gumawa ng isang balota

upang marinig. Mahalaga ang iyong tinig, lalo na pagdating sa diyabetis!

(At upang panatilihing liwanag, kailangan naming bigyan ng kudos sa

Insulin Nation

para sa nagtatampok ng ilang masaya, kaugnay na Diyabetis Memes na may kaugnayan sa halalan noong nakaraang tag-init na may kaugnayan sa Halalan 2016).

Pagtatatuwa : Nilalaman na ginawa ng koponan ng Diabetes Mine. Para sa higit pang mga detalye, mag-click dito. Pagtatatuwa

Nilalaman na ito ay nilikha para sa Diabetes Mine, isang blog ng health consumer na nakatuon sa komunidad ng diabetes.Ang nilalaman ay hindi sinuri ng medikal at hindi sumusunod sa mga patnubay sa editoryal ng Healthline. Para sa karagdagang impormasyon tungkol sa pakikipagtulungan ng Healthline sa Diabetes Mine, mangyaring mag-click dito.