Pag-unawa sa iyong medikal na isip (at ang iyong doktor)

ePatients dito sa ' Mine , ginagawa ang lahat ng aming makakaya upang manatiling malusog … Ngunit paano kung hindi namin kinakailangang sumang-ayon sa rekomendasyon ng doktor? Tulad ng uri ng 1 PWD, si Amy at ako ay may parehong upang tanggapin na kailangan namin ng insulin, ngunit ang pagkakaroon ng diyabetis ay umalis din sa pagbukas ng pinto sa iba pang mga posibleng meds, tulad ng isang statin o isang ACE inhibitor, na may malinaw na mga kalamangan at kahinaan. Sa madaling salita, minsan ay may mga mahihirap na desisyon na harapin kung paano agresibo ang pagharap sa isang problema sa kalusugan.

Paano ka magpapasiya kung aling paggamot ang pinakamainam para sa iyo? Hindi laging kasing simple ang paggawa ng sinasabi ng doktor, o pagbabasa sa pag-aaral, o pagtatanong sa mga kaibigan at pamilya. Karamihan sa mga oras, ito ay isang kumbinasyon ng lahat ng tatlong.

Ang isang bagong aklat na tinatawag na

Ang Iyong Medikal na Isip: Kung Paano Magpasiya Kung Ano ang Tama Para sa Iyo ay nakatuon sa ito lamang - ang sikolohikal na aspeto ng proseso ng paggawa ng desisyon sa kung tatanggap o hindi ang inirekumendang paggamot. Isinulat ito ng dalawang manggagamot sa Harvard Medical School, si Dr. Jerome Groopman, isang oncologist, at si Dr. Pamela Hartzband, isang endocrinologist (na dalubhasa sa mga kondisyon ng thyroid, hindi ang diabetes).

Ano ang nagpapasiya sa isang tao na magpadala ng isang gamot na nagbibigay ng benepisyo sa kalusugan sa kanila? Ang Groopman at Hartzband ay nagbabagsak ng mga profile ng pagkatao ng iba't ibang pasyente: ang mga mananampalataya sa mga gamot kumpara sa doubters sa gamot, at tinatawag na "maximizers" kumpara sa "minimizers" sa halaga ng gamot o paggamot o mga pamamaraan na kanilang hahanapin upang maging ganap na malusog . Ang bawat isa sa atin ay bumabagsak sa isang lugar sa spectrum, at ang ating mindset ay ang pundasyon para sa kung paano namin tinitingnan ang aming pangangalagang pangkalusugan at ang aming mga relasyon sa aming mga doktor.

Ang mga may-akda ay din tandaan na kami ay nakakondisyon upang tingnan ang gamot mula sa iba't ibang mga kadahilanan: kung paano namin itataas (ang aming mga magulang ay dalhin sa amin ng mga doktor agad o subukan ang isang mas natural na diskarte?); ang aming mga pakikipag-ugnayan sa mga pasyente na nagbabahagi ng aming parehong sakit at ang mga karanasan nila (halimbawa ng online na komunidad ng diabetes, halimbawa!); at ang aming mga pakikipag-ugnayan sa aming sariling doktor at ang paraan ng pagpapakita ng mga opsyon sa paggamot sa amin. Halimbawa, may kuwento tungkol kay Susan, isang babaeng may mataas na kolesterol, na ang ama ay may mataas na kolesterol, at hindi rin kumuha ng statin ngunit nabuhay nang mahabang panahon. Sa kabila ng isang aktibong pamumuhay at malusog na diyeta, ang kolesterol ni Susan ay tumangging bumaba. Si Susan ay mahusay na nakapag-aral tungkol sa statins at statistical risk ng sakit sa puso, gayon pa man tumanggi pa rin siya ng statin dahil pinaniniwalaan niya na ang kanyang peligro ng atake sa puso ay mas mababa kaysa sa panganib na makaranas ng isang nakababagang epekto ng side statin. Isa pang anekdota ay tungkol sa isang apatnapu't isang uri ng 2 PWD na pinangalanang Patrick. Makalipas ang ilang taon pagkatapos na ma-diagnose na may uri 2 bilang isang batang may sapat na gulang, si Patrick ay nasuri na may sakit na Graves (hyperactive thyroid).Inirerekomenda agad ng kanyang manggagamot ang pagkuha ng radioactive yodo upang patayin ang teroydeo at pagkuha ng mga suplemento sa teroydeo. Ito ay isang pangkaraniwang diskarte sa U. S., ngunit ito ay may panganib dahil nangangailangan ito ng radiation. Hindi rin ito ang tanging pagpipilian. Ang isa pang ay ang pag-opera upang alisin ang teroydeo, na nangangailangan din ng pang-araw-araw na pill at may parehong mga panganib ng anumang operasyon. At mayroon ding isang gamot na anti-teroydeo na maaaring makapagpabagal sa pagpapalabas ng hormon, ngunit maaaring makapinsala sa atay o mas mababa ang iyong puting selula ng dugo, na nagiging sanhi ng impeksyon. Ang doktor ni Patrick ay ganap na nakatakda sa unang pagpipilian, radioactive yodo, na nagsasabi na malinaw na ito ang pinakamahusay na opsyon.

Ngunit gusto ni Patrick na tuklasin ang kanyang mga pagpipilian. Ang kanyang karanasan sa kanyang uri ng diyabetis, kung saan nagawa niyang patayin ang pang-araw-araw na insulin na injection sa pamamagitan ng diyeta at ehersisyo, ginawa siyang nag-aatubili na mag-sign para sa isa pang pang-araw-araw na gamot. Ipinaliwanag ng mga may-akda na naranasan ni Patrick ang isang doktor na lumapit sa kanyang sariling kasanayan sa

ang kanyang sariling personal na kagustuhan para sa paggamot

. Ipinakita ng doktor [ng doktor ni Patrick] ang radioactive yodo bilang pamantayan o 'default' na opsyon. Ang pananaliksik sa sikolohiyang pag-uugali ay nagpapakita na ang karamihan sa mga tao ay tatanggap ng default na pagpipilian, ipinapalagay nila na ang karaniwang rekomendasyon ay 'pinakamahusay' isulat.

Ano ang kagiliw-giliw na ang radioactive treatment ay HINDI ang default na opsyon sa ibang bahagi ng mundo. Kahit na dalawang-katlo ng American endocrinologists inirerekomenda ang radio-iodine upang gamutin ang sakit ng Graves, 22% lamang ng European at 11% ng mga Hapon na doktor. Bakit? Dahil sa mga kagustuhan sa kultura, malamang na sanhi ng mga karanasan sa radiation sa Hiroshima, Nagasaki at Chernobyl. Ang sariling karanasan ni Patrick sa diyabetis ay may kulay na paniniwala na ang pagkuha ng isang tableta araw-araw ay hindi nangangahulugang ang mas mababang mga kasamaan.

Ilang sa atin ang nagkaroon ng nakaraang mga medikal na karanasan na naglalarawan sa ating mga desisyon, mula sa isang bagay na kasing dami ng surgical procedure sa isang karagdagang gamot sa isang bagay na medyo maliit na tulad ng pagkuha ng shot ng trangkaso? At gaano karaming mga tao ang naniniwala na ang kanilang sariling doktor ay may malinaw na bias sa kanyang mga rekomendasyon, marahil ay nagpapahina ng paggamit ng isang bagong teknolohiya o gamot (tulad ng Symlin kapag lumabas ito) dahil hindi sila pamilyar dito? Ang ideya na ito - at iba pa na tulad nito - ay nagbigay sa akin ng bagong pananaw kung paano tinuturing ng mga doktor ang parehong diyabetis at iba pang mga medikal na kondisyon. "Ang mga pinakamahuhusay na kasanayan" o "mga target" ay madalas na ipinalalagay sa komunidad ng diabetes bilang pamantayan ng paggamot. Gayunpaman, marami sa mga konsepto na ito ay madalas na nagbabago, at, tulad ng aming radioactive yodo halimbawa, pagbabago batay sa kultura / lokasyon. Ang mga doktor sa Estados Unidos ay malamang na may iba't ibang pananaw sa kung ano ang "pinakamahusay" kaysa mga manggagamot sa ibang lugar sa mundo. Sa katunayan, ang American Diabetes Association at ang American Association of Clinical Endocrinologists ay hindi kahit na may parehong mga target para sa mga antas ng A1c. Ginagawa ito nakakalito upang malaman kung o hindi mas masinsinang pamamahala ng BG ay kinakailangan! Sa ilalim na linya ay na habang ang aming kaalaman sa mga kalamangan at kahinaan ng iba't ibang mga paggamot ay mahalaga, mahalaga din na makahanap ng isang doktor na nauunawaan ang iyong mga kagustuhan.Ang paghahanap ng "pinakamahusay na doktor" ay nangangahulugang paghahanap ng pinakamahusay na doktor para sa mo

: isang taong magpapakita ng lahat ng impormasyon sa isang neutral na paraan, ngunit alam din kung paano iangkop ang rekomendasyon upang umangkop sa antas ng pamumuhay at kaginhawahan. Ang ilang mga tao ay mas "maghintay at makita," habang ang iba ay nais na tumalon sa parehong mga paa. Sa pagtatapos ng araw, ito ay tungkol sa pagkakaroon ng lahat ng impormasyong kailangan mo, at pagkatapos ay pinagkalooban ng kapangyarihan upang sabihin sa iyong doktor kung bakit gumagawa ka ng isang partikular na desisyon.

Tulad ng karamihan sa mga libro, ang volume na ito ay may ilang mga depekto. Ang pinaka-halata sa akin ay ang katunayan na ang Groopman at Hartzband ay hindi tumutugon sa isyu ng limitadong oras sa mga manggagamot. Sa napakaraming tao na nagpupuno ng mga kaalaman sa mga anekdot mula sa mga kaibigan, kung online o offline, ang magkasalungat na paniniwala ng isang pasyente ay maaaring maging sanhi ng alitan sa kanilang doktor, lalo na kung ang iyong doktor ay katulad ni Patrick at ganap na nabili sa isang paraan lamang.

Kung interesado ka sa pananaw ng isa sa mga may-akda, tingnan ang pakikipanayam ni Groopman sa

Ang Report ng Colbert

na naipadayag nang mas maaga sa buwang ito: Ang Report ng Colbert Mon - Sab 11 : 30pm / 10: 30c

Jerome Groopman

www. colbertnation. com Colbert Report Full Episodes Political Humor & Satire Blog

Archive ng Video	Maaari kang pumili ng isang kopya para sa iyong sarili sa Amazon para lamang sa higit sa $ 16, o sa iyong e-reader, o sa mga lokal na bookstore .
Ang DMBooks Giveaway
Gustung-gusto namin ang pagbabahagi ng aming mga hahanap ng libro sa aming mga mambabasa, kaya muli, binibigyan ka namin ng pagkakataong manalo ng isang libreng kopya ng aklat na aming sinuri, sa kasong ito
Ang Iyong Medikal na Pag-iisip . Pagpasok para sa iyong pagkakataon na manalo ay kasingdali ng pag-iwan ng komento!

Narito kung ano ang gagawin:

1. I-post ang iyong komento sa ibaba at isama ang codeword "

DMBooks " sa isang lugar sa komento (simula, wakas, sa panaklong, sa bold, anuman). Iyan ay ipaalam sa amin na nais mong ipasok sa giveaway. Maaari ka pa ring mag-iwan ng komento nang hindi pumasok, ngunit kung nais mong isaalang-alang upang mapanalunan ang aklat, mangyaring tandaan na isama ang "DMBooks." 2. Sa linggong ito, mayroon ka hanggang

Biyernes, Oktubre 28

, sa tanghali PST upang pumasok. Ang isang wastong email address ay kinakailangan upang manalo.

3. Ang nagwagi ay mapipili gamit ang Random. org. 4. Ang nagwagi ay ipapahayag sa Facebook at Twitter sa Lunes, Oktubre 31 (oo, Halloween!), Kaya ilagay ang iyong kasuutan at siguraduhing sumusunod ka sa amin. Gusto naming ipakita ang aming mga nanalo sa nalalapit na mga post sa blog, masyadong. Bukas ang paligsahan sa sinuman, kahit saan. Good luck!

Pagtatatuwa : Nilalaman na ginawa ng koponan ng Diabetes Mine. Para sa higit pang mga detalye, mag-click dito. Pagtatatuwa

Nilalaman na ito ay nilikha para sa Diabetes Mine, isang blog ng health consumer na nakatuon sa komunidad ng diabetes. Ang nilalaman ay hindi sinuri ng medikal at hindi sumusunod sa mga patnubay sa editoryal ng Healthline. Para sa karagdagang impormasyon tungkol sa pakikipagtulungan ng Healthline sa Diabetes Mine, mangyaring mag-click dito.