Tumawag sa Pagtatanggol: Mga Tagapamahala ng Benefit ng Parmasya | Ang DiabetesMine

Tumawag sa Pagtatanggol: Mga Tagapamahala ng Benefit ng Parmasya | Ang DiabetesMine
Tumawag sa Pagtatanggol: Mga Tagapamahala ng Benefit ng Parmasya | Ang DiabetesMine

OneEW Heathrow Newsletter February 2016

OneEW Heathrow Newsletter February 2016

Talaan ng mga Nilalaman:

Anonim

Ngayon ang aming correspondent na si Dan Fleshler, isang matagal na manunulat ng T1D at strategist ng media, ay nagpapatuloy sa aming serye ng mga artikulo sa Mga Tagapamahala ng Mga Benepisyo ng Pharmacy (PBMs).

Sa ilalim ng hashtag #PBMsExposed , tinatawagan namin ang mga healthcare power brokers na ito sa karpet sa kanilang tungkulin sa dumadami na krisis sa pagpepresyo ng bawal na gamot sa bansa.

Sa Pagtatanggol sa Pagbabago ng PBM, ni Dan Fleshler

Sa pinakamainam, ang Mga Tagapamahala ng Mga Benepisyo ng Pharmacy (PBMs) - mga pangunahing middlemen sa sistema ng pagpepresyo ng gamot - ay mga tagapagbuo lamang ng nutty, ang presyo ng insulin at iba pang mga gamot sa pag-save ng buhay sa US

Sa pinakamasama, ang mga PBM ay mga pangunahing may kasalanan sa implasyon ng presyo ng bawal na gamot, at ang kanilang mga kita ay dumating sa kapinsalaan ng mga taong katulad ni Gabriella Corley, isang ika-apat na grader na ang mga magulang, Iniulat ng NBC, hindi kayang bayaran ang insulin na kailangan niya upang mabuhay.

Alinmang paraan, ang magandang balita ay ang mga kontribusyon ng PBMs sa walang hangganang mataas na halaga ng insulin at iba pang mga de-resetang gamot ay sa wakas ay nakakakuha ng atensiyon mula sa parehong mga tagapagtaguyod ng mga fired-up na pasyente at ng mainstream na media.

Mayroon bang anumang mga kongkretong, magagawang reporma na makatitiyak na ang mga PBM ay hindi gumagawa ng mga sobrang kita sa likod ng mga taong may malalang sakit?

Oo sa kapwa, ngunit hayaan muna natin ang pag-pause upang masuri ang problema.

Gumawa ba ng mga PBMs ang Artipisyal na Pagpapakalat "Mga Presyo?

Para sa isang searing, nakakagambalang indictment ng pakikipagsabwatan ng parehong PBMs at Big Pharma sa dumadalas na krisis, tingnan ang isang kamakailang kaso na pinasimulan ng Type 1 Diabetes Defense Foundation. Ito ay isinampa laban sa mga gumagawa ng insulin at ang pinakamalaking PBMs - CVS, ExpressScripts at OptumRx.

Ang kaso ay nagsasabi na ang PBMs "ay nakipagsabwatan sa mga tagagawa ng insulin upang buuin ang mga presyo ng insulin para sa kanilang sariling kolektibong benepisyo. "Ang isang pahayag mula sa mga abugado ng nagsasakdal ay inilarawan kung paano ang dalawang industriya" laro ang sistema "ng pagpepresyo ng bawal na gamot:

PBMs nagbebenta ng exclusionary o katangi-tanging pag-access sa kanilang mga formulary bilang kapalit ng isang pagbawas ng mga rebate at iba pang mga bayad na binabayaran ng mga tagagawa ng gamot sa PBMs …. Kahit na ang PBMs ay nag-claim ng mga rebate at iba pang mga pagbabayad

mas mababa ang halaga ng insulin, sa katunayan, ito ay nakaliligaw. Ang mga rebate at iba pang mga pagbabayad ay nagbabawas sa halaga ng insulin para sa PBMs at sa mga tagaseguro kung saan ibinabahagi ang mga rebate, ngunit itinutulak ang gastos para sa mga mamimili. Iyon ay isang makatwirang, kahit na pinakamasamang kaso, interpretasyon. Upang maging patas, ang PBMs, tulad ng mga kompanya ng pharma, ay gumagawa din ng maraming mabuti. At mahirap na kalkulahin kung gaano karami ang pagsisisi ng PBMs para sa inflation ng presyo ng insulin.

Ngunit maliwanag na ang mga middlemen sa U. S. ay kumukuha ng mas malaking slice ng kita mula sa mga inireresetang gamot kaysa sa mga bansa na kung saan ang mga presyo ng gamot ay mababa.

"Sa U. S., $ 15 sa bawat $ 100 na ginugol sa mga gamot na may tatak ng tatak ay napupunta sa mga middleman, tinatantya Ravi Mehrotra, isang kasosyo sa MTS Health Partners," ang mga ulat ng Bloomberg. "Ang pinakamalaking bahagi, mga $ 8, napupunta upang makinabang ang mga tagapamahala. Sa iba pang mga bansa na binuo, $ 4 lamang sa bawat $ 100 ang pupunta sa mga middleman. "

Kaya kung ano ang magagawa tungkol dito?

Kailangan ng Liwanag ng Araw!

Maliwanag, ang higit na transparency ay magiging isang magandang simula. Alam ng sinuman na sumusunod sa isyung ito na sa kasalukuyan, ang proseso ng pagpepresyo ay naliligiran ng mga kompidensyal na kontrata sa pagitan ng mga PBM at mga gumagawa ng bawal na gamot, mga parmasya sa tingian at iba pa sa supply chain. Kung wala ang sikat ng araw sa madilim, madilim na mundo ng mga deal sa backroom, imposible upang masuri ang tumpak na responsibilidad ng PBMs para sa mga mataas na gastos sa droga at mahirap malaman kung paano reporma ang sistema.

Ang mga gumagawa ng bawal na gamot o mga PBMs ay hindi nangangailangan ng transparent pricing. Nakakatawa, itinuturo nila ang mga daliri at sinisisi ang bawat isa para sa mataas na presyo ng mga presyo ng inireresetang gamot, ngunit nagkakaisa sila laban sa buong transparency.

Iyon ay nangangahulugan ng sikat ng araw ay isang magandang ideya.

Ang pagiging bukas, sa pamamagitan ng Paglilitis

Ang Transparency ay isang layunin ng kaso ng Pagtatanggol ng Uri ng Diabetes sa Foundation, ang unang legal na pagkilos na tumawag para sa "injunctive relief" na kasama ang "mga kinakailangan sa pagsisiwalat na pasulong na magpapataas ng transparency sa isang merkado kung saan isang nakatagong sistema ng pagpepresyo ng dalawang presyo ang nagtulak sa mga presyo ng insulin sa pamamagitan ng bubong. "

Umaasa tayo na makarating sila sa isang lugar. Ang mga ito at iba pang paglilitis sa pagkilos ng klase laban sa mga gumagawa ng insulin ay hindi maaaring magtagumpay sa mga korte, ngunit ito ay tiyak na magtataas ng presyon sa mga PBM at mga gumagawa ng bawal na gamot upang ihinto ang paggawa ng negosyo-bilang-karaniwan.

Ang isang paraan na maaari mong tulungan ay sa pamamagitan ng pagpunta sa "link na Insulin Overpricing" na link at pagkuha ng kasangkot bilang isang nagsasakdal.

Push for Legislation ng Estado at Kongreso

Ang ilang mga lehislatura ng estado ay pumasa sa mga bill na tumatawag para sa transparency sa pagpepresyong droga. Ngunit, hindi nakakagulat, ang mga panukalang batas ay nakipaglaban sa korte ng mga asosasyon ng kalakalan para sa Big Pharma at sa PBMs, at may limitadong epekto.

Gayunpaman, kung nais ng mga tagapagtaguyod ng diyabetis ng liwanag ng araw at iba pang mga pagbabago, ang lokal na aktibismo sa mga capitol ng estado ay nagkakahalaga ng pagkakasunud-sunod. Ang isang makatwirang panukala na ipinakilala lamang sa Nevada na nakatuon sa pagbibigay ng mga gastos sa insulin ay may kasamang isang pagkakaloob ng transparency, kasama ang isang bilang ng iba pang mga positibong reporma

Isa ring magandang tanda na ang American Diabetes Association ay humingi ng mga pagdinig sa Kongreso sa sistema ng pagpepresyo ng bawal na gamot at para sa transparency sa buong kadena sa supply ng pharma, bagaman ang ADA ay hindi partikular na tumawag sa PBMs.Ang isyu na ito ay malinaw na nakuha ng pansin sa Capital Hill, dahil ang apat na mga bill ng transparency ay ipinakilala sa U. S. Congress sa nakaraang ilang buwan.

Ang Kongreso ay may kapangyarihan sa subpoena at maaaring, kung nais, puwersahin ang PBMs pati na rin ang mga tagagawa ng droga upang makarating sa mesa at malutas ang ilan sa mga misteryo ng kasalukuyang sistema ng pagpepresyo. Mahalaga ito upang mapanatili ang isang mainit na spotlight sa parehong mga industriya at pagtaas ng presyon para sa makabuluhang mga reporma.

Ang pagpindot sa PBMs sa Hakbang

Ang isa pang diskarte na itinataguyod ng ilang PBM-watchers ay upang gawing "fiduciaries" ang mga ito, na nangangahulugan na magiging tungkulin sila na kumilos sa mga pinakamainam na interes ng kanilang mga kliyente, mga sponsor ng planong pangkalusugan.

Ano ang isang 'katiwala'? Ang isang tao o organisasyon na may utang sa iba pang mga tungkulin ng mabuting pananampalataya at pagtitiwala … ito rin ay nagsasangkot sa pagiging nakatali sa etika upang kumilos sa kapakanan ng iba.

(Pinagmulan: Investopedia)

Kung nagresulta ito sa mas mababang gastos para sa mga planong pangkalusugan, ang mga mamimili namin ay makikinabang nang di-tuwiran dahil ang aming mga premium ay karaniwang mas mababa!

Ang ilang mga estado at ang Distrito ng Columbia ay kinuha ang diskarte na ito sa mga ipinanukalang mga bill. Ngunit ang mga PBMs ay nakipaglaban sa ngipin at umagaw laban sa pagkuha ng responsibilidad sa pananagutan at, sa ngayon, hindi sila napipilitang.

Ang ilang mga iba pang mga potensyal na diskarte ay bandied tungkol sa isang kamakailan Insulin Pagpepresyo & Access Workshop na inayos ayon sa Eli Lilly at dinaluhan ng mga executive ng kumpanya, mga tagapagtaguyod ng diyabetis at iba't ibang mga eksperto.

Ang ilang mga aktibista na iginagalang ko sa aming Diyabetis na Komunidad ay malalim na kahina-hinalang sa pulong na iyon dahil ang isang solong korporasyon sa pharma ay nakalakad sa panukalang-batas. Sila ay tama na maging kahina-hinala. Gayunpaman, sa puntong ito, anumang bagay na makakakuha ng mas maraming insulin sa mga kamay ng mga Amerikano na lubhang nangangailangan nito ay dapat mahikayat.

Ito

DiabetesMine recap ay nagpapaliwanag ng ilang magandang ideya na tinalakay sa conclave, kabilang ang pagkaraan ng mga employer upang baguhin ang mga plano ng PBM dahil mayroon silang pinakamaraming "sway" sa mga PBM. Sa katunayan, tila ang karamihan ng workshop na nakatuon sa mga tagapamahala ng benepisyo at kung ano ang gagawin tungkol sa mga ito. Ngunit kung ang punto ay magkaroon ng walang-humahawak-barred brainstorming tungkol sa mga solusyon, bakit hindi anumang mga PBMs naimbitahan?

Gaya ng alam ko, ang PBMs ay hindi nasasangkot sa anumang pag-uusap sa mga presyo ng insulin sa mga grupo ng pagtataguyod ng diyabetis o iba pang mga pangunahing stakeholder. Panahon na upang simulan ang pagdadala ng mga tagapamahala ng benepisyo sa talahanayan!

Upang gumawa ng pampulitikang pagbabago, kung minsan kinakailangan upang pagsamahin ang mabangis, in-face advocacy na may mahinahon rational na diskusyon na kinasasangkutan ng mga adversaries na naghahanap ng mga solusyon nang sama-sama. Parehong kailangang sinubukan nang sabay-sabay.

Bilang Larry Smith at Larry Ellingson ng National Diabetes Volunteer Leadership Council inilagay ito sa Morning Consult:

Napakahalaga na ang lahat ng mga miyembro ng supply chain, mula sa PBMs hanggang sa mga tagagawa, malalaking tagapag-empleyo sa mga grupong pagtataguyod ng pasyente, ay magkasama tugunan ang mga lehitimong alalahanin ng publiko at mga mambabatas. Sa kabuuan, ang PBMs ay dapat na

pinindot at pinindot

upang maging transparent at kumilos nang may pananagutan - at aktibong lumahok sa mga talakayan kung paano ayusin ang maliwanag na sistema.Anumang karagdagang mga ideya sa kung paano pindutin at prod kanila, lampas #PBMsExposed, ay maligayang pagdating! Pagtatatuwa : Nilalaman na ginawa ng koponan ng Diabetes Mine. Para sa higit pang mga detalye, mag-click dito.

Pagtatatuwa Nilalaman na ito ay nilikha para sa Diabetes Mine, isang blog ng health consumer na nakatuon sa komunidad ng diabetes. Ang nilalaman ay hindi sinuri ng medikal at hindi sumusunod sa mga patnubay sa editoryal ng Healthline. Para sa karagdagang impormasyon tungkol sa pakikipagtulungan ng Healthline sa Diabetes Mine, mangyaring mag-click dito.