Sa JDRF's Gonzo NY Times Ad

Marahil hindi namin kailangang sabihin sa iyo na ang Diabetes Online Ang lahat ng komunidad ay nakakaabala sa full-page na ad na ang JDRF ay tumakbo sa The New York Times at sa The Washington Post noong nakaraang linggo. Ito ay medyo ang shock kampanya … at karamihan sa mga buzz ay tungkol sa na 1 sa 20 istatistika. Maaari bang maging tumpak na ang napakaraming mga taong may diabetes ay namatay sa mababang asukal sa dugo? !

JDRF ay nakatayo sa likod ng istatistika, binabanggit ang maraming mga pag-aaral, habang ang ilang mga tagamasid ay nagsasabi na ang "katotohanang ito 'ay tila nakabatay sa halos lahat ng interpretasyon ng isang may-akda (Dr. Cryer) ng iba't ibang mga pag-aaral na ginawa ng iba. "

Sumasang-ayon kami sa Mike Hoskins at marami pang iba na hindi tungkol sa eksaktong numero. Ang bawat tao na namatay ng mababang asukal sa dugo ay isang napakarami.

Sumasang-ayon din kami kay Laura Houston at marami pang iba tungkol sa pangangailangan na maging bold .

Kudos sa JDRF para sa paggawa nito, hindi bababa sa. Tiyak na nakuha nila ang pansin ng mga taong nagmamalasakit sa diyabetis! At inaasahan din namin mula sa iba na hindi alam na kailangan nila upang mag-alaga hanggang sa makita nila ang kampanya na nakakaakit sa mata na ito …

Sa kabilang dako, nakita ko ito medyo nakakalito upang makita ang mga magulang ng mga bata na may diabetes na nagsasabi na ang isang ad na tulad nito " natatakot ang crap ng buhay sa akin. " Sigurado ako na hindi eksakto kung ano ang nasa isip ni JDRF. Sa katunayan, ang CEO Jeffrey Brewer at ang proyektong Artipisyal na Pancreas na direktor na si Aaron Kowalski (parehong may mga personal na koneksyon sa type 1 na diyabetis) ay nagpipilit na ang ad ay naglalayong pag-lobby sa FDA para sa mas mabilis na pag-apruba ng mga teknolohiya sa pag-save ng buhay tulad ng sistema ng CGM na may mababang glucose suspendihin ang mga kakayahan.

Narito kung saan kailangan nating sumali sa mga kritiko, bagaman, natatakot ako: talagang isang ad na nagpapalakas sa FDA? Isang ahensya na nag-uugnay sa sarili nitong pulitika at mga problema? At isa din na hindi dapat na lumawak sa pamamagitan ng advertising, sa pangkalahatan ay nagsasalita?

Sa palagay ko kung ano ang sinasabi ko ay mayroon kaming magkasamang damdamin dito. Sa isang banda, mahal namin ang JDRF na "nagpunta para dito," na may isang mensahe na malinaw na sigaw, "Kailangan namin ng Tulong!"

Sa kabilang banda, kami ay nagtataka kung ang paggastos ng malaking halaga ng pera sa isang isang beses na kampanya ng shock ay may anumang pangmatagalang epekto.

Hindi ko maitutulong na iniisip na para sa pangmatagalang epekto, kailangan pa rin namin ang pagkakaisa sa komunidad na ito, at oo … isang positibong bahagi sa aming mga pagsusumikap sa pagtataguyod na magagamit natin upang akitin ang "mga tagalabas" na mag-isip at nagmamalasakit sa maging sanhi ng mas mahaba kaysa sa ilang mga sandali na kinakailangan upang wince sa isang nakakatakot na istatistika.

Ang iba pang mga tao ay sumisigaw doon" oras na para sa isang lunas! "Siyempre ay kung ano ang gusto mong makarating doon - alinman sa pagalingin o sa "tunay na kamalayan sa diyabetis" - walang patuloy na (at yes - pagtaas at rah-rah-let's-wear-Blue Circles) Aktibismo? sa isip ng mga tao, at sa kanilang mga lapels, kung ano ang makakapagbigay sa kanila ng donasyon ng mga dagdag na dolyar sa supermarket, at masigla kapag narinig nila ang mundo na "diyabetis," dahil SILA ang pakiramdam nila.

Kaya't gawin natin ang mga kampanya ng shock ngayon at pagkatapos.

Ngunit ang pagsasama, bilang tagapagtaguyod na itinuturo ni Aliza, ipagpapanatili natin ang momentum na may "wear blue, postcard, at World Diabetes Day bagay (na) magdala ng pansin at pagkakaisa sa Diyabetis. Oo, kailangan namin ang pagsuspinde ng mababang glucose at APP, ngunit kailangan din namin ng mga tao na kilalanin na kailangan namin ang mga bagay na ito, at kung ano ang ginagawa namin araw-araw.

Ang mga tao ay hindi makakakuha ng magically edukado tungkol sa diabetes, Jenny, hindi tungkol sa pang-araw-araw na kaligtasan ng buhay na pagkilos, o ang pagkakaiba sa pagitan ng uri 1 at uri 2, o ang mga panganib ng DKA, o kahit na anong ito, maliban kung gagawin natin ang pag-aaral na iyon, at ito ay nangangahulugang kailangan muna nating makuha ang atensyon ng mga tao. na ginawa na ang aming layunin para sa National Diabetes Awareness Month, pa rin. Disclaimer : Nilalaman na nilikha ng koponan ng Diabetes Mine. Ang blog na pangkalusugan ng mamimili ay nakatuon sa komunidad ng diyabetis. Ang nilalaman ay hindi sinuri ng medikal at hindi sumusunod sa mga patnubay sa editoryal ng Healthline. Para sa karagdagang impormasyon tungkol sa Healthl ine's partnership sa Diabetes Mine, mangyaring mag-click dito.