Diyabetis sa Capitol Hill sa Full Force

"Ang pulitika gaya ng dati" ay maaaring gumawa ng anumang average na mamamayan alinman sa simula nodding off, o tumatakbo para sa mga burol. O depende sa isyu, kung minsan ay ginagabayan ang dugo. Ang buwan na ito, ang Diyabetis na Komunidad ay nagkakaroon ng isang hindi karaniwang interes na panoorin ang Washington DC at ang pampulitikang eksena - bilang daan-daang mga kapwa tagapagtaguyod mula sa ilan sa mga pinakamalaking mga organisasyon ng diabetes na naabot ang Capitol Hill upang ibahagi ang kanilang mga kuwento at makipag-usap sa mga mambabatas at mga tauhan.

Ito ay hindi lubos na makatas bilang bagong serye ng Netflix House of Cards, ngunit may maraming mga D-stuff na nangyayari …

Sa isang bagay, isang bagong pag-aaral sa taunang halaga ng diyabetis ($ 245 Bilyong sa 2012!) Naipahayag lamang ng ilang linggo na ang nakakaraan sa isang malaking deal ng media fanfare, habang ang isang pangkat ng mga organisasyon sa pag-aalaga ng diyabetis ay nais ng mga PWD (mga taong may diyabetis) upang itulak ang kanilang mga miyembro ng Kongreso upang suportahan ang batas na lumikha ng isang bagong komisyon na nakatutok sa mga pamantayan ng pangangalaga sa diyabetis sa US (na maaaring maging mabuti!)

Ipinangalan mo ang organisasyon ng diyabetis, mayroon silang isang bagay na nangyayari sa buwang ito. Ngunit ang pansin ba ay isang magandang bagay o sobra para sa D. C. karamihan ng tao upang digest?

ADA - Sa pamamagitan ng Mga Numero

Sa unang linggo ng Marso, ang taunang Tawag sa Kongreso ng ADA ay nagdala ng higit sa 200 ang mga taong mula sa buong bansa sa Capitol, ay dumalo bilang ADA na inilabas ang pinakabagong pag-aaral sa nag-aangat na mga gastos sa diyabetis sa US - ang unang pagkakataon na na-update ang mga numero sa limang taon. Ang mga gastos ay umabot ng 41% mula sa huling pag-aaral noong 2007, at ang isang PWD ay gumastos 2. 3 beses na higit pa sa pangangalaga sa kalusugan kaysa sa isang taong walang diyabetis, ang nahanap na pananaliksik.Ang buong pag-aaral ay mai-publish sa Abril edisyon ng journal ng

Diabetes Care

ng ADA.

Ang mataas na ranggo ng mga lider ng pamahalaan ay dumalo sa kumperensya ng balita, tulad ni Sen. Susan Collins mula sa Maine na namumuno sa Senate Diabetes Caucus, si Ann Albright sa CDC's Divisions of Diabetes Translation, at Judith Fradkin sa National Institute of Diabetes at Digestive and Kidney Diseases (NIDDK) sa loob ng National Institute of Health.

Mahusay na makita ang mga pangalan ng mataas na profile na nauugnay sa aming layunin, kahit na ito ay maingat na nag-time opp larawan para sa event ng lobby ng ADA. Oo naman, karamihan sa mga ito ay nakatuon sa uri 2, ang karamihan ng 26 milyong Amerikano na ngayon ay nakatira sa diyabetis, kasama ang 79 milyon na may "pre-diabetes." Ngunit ang uri 1 ay na-weaved din sa data na iyon! Sinasabi sa amin ng ADA na itinuturing nila ang pagdaragdag ng isang hiwalay na bahagi sa pag-aaral na nakikita sa uri ng 1 kumpara sa uri ng gastos sa diyabetis, ngunit mayroon lamang hindi sapat na malakas na data na magagamit upang magbigay ng isang "tiwala na pagtatantya ng mga pagkakaiba." Ang karamihan sa mga mapagkukunan ay nagtitipon ng data ng gastos batay sa "sinasabing sinasabing may diabetes sila" ng isang tao, ngunit hindi nakikilala sa pagitan ng mga uri. Ugh.

Kaya habang ang mga tagataguyod ay maaaring magturo at ipaalam sa Kongreso ang tungkol sa mga pagkakaiba at pagkakaiba, ang mahirap na data na nagpapakita ng mga paghahambing ay hindi umiiral. Marahil na ang T1D Exchange na may bagong pambansang rehistro ng 1 na uri nito ay maaaring makatulong na baguhin ito, lalo na kapag ang mga doktor at mga organisasyon ay nagsimulang mag-tweak sa kanilang mga proseso sa pag-iipon ng impormasyon upang mas mahusay na maitala ang mga partikular na diabetes.

JDRF & ADA bilang Bedfellows

JDRF ay gumamit din ng impormasyon sa pag-aaral ng gastos sa panahon ng taunang Araw ng Pamahalaan nito sa Marso 18-19, tinitiyak na ang mga polyeto para sa Kongreso ay na-update upang ipakita ang pinakabagong mga numero. Ang mga indibidwal na tagapagtaguyod ay mayroong 480 na pagpupulong sa mga miyembro ng Kongreso o kawani sa taong ito (kumpara sa 410 noong nakaraang taon), at sinabi ni Rice na nakatuon ang kanilang pagpapadala sa pagpapasalamat sa Kongreso para sa pagpapabago sa Special Diabetes Program bilang bahagi ng "fiscal cliff" deal sa simula ng ang taon. Ang Kongreso ay nagpasa ng isang isang taon na pag-renew para sa programa sa pamamagitan ng Septiyembre 30, 2014.

Patakbuhin sa pamamagitan ng NIDDK, ang SPD ay tumutulong na pondohan ang parehong uri ng 1 pananaliksik at nag-type din ng 2 paggamot, at pondohan din ang mga programang pang-edukasyon

para sa mga populasyon ng mga Katutubong Amerikano . Ang parehong ADA at JDRF (oo, pareho!) Ay nagtataguyod para sa patuloy na pagpopondo para sa SDP upang suportahan ang pananaliksik sa diyabetis na nakikinabang sa lahat ng uri ng paggamot sa diyabetis at pananaliksik.

Ngunit dahil lamang na ang SPD ay na-renew ay hindi nangangahulugan na wala na tayo sa kakahuyan.

Marahil alam mo na sa maagang bahagi ng taon, ang Kongreso ay nakarating sa isang kasunduan sa "pag-uusisa" na nagawa ng pagbawas ng pamahalaan sa buong board - kasama na ang NIH na nagpopondo sa SDP at marami pang ibang mga programa sa kalusugan at medikal na pananaliksik. Sinabi ng Rice na ang batas ng pagsamsam ay nagpataw ng isang 5% na pagbawas sa pagpopondo para sa NIH at karamihan sa iba pang mga ahensya ng gobyerno, na nagreresulta sa $ 22 milyon na pagkawala (!) Mula sa kabuuang $ 430 milyon na kasaysayan na itinaas bawat taon para sa uri 1 na pananaliksik.

Maaari mong i-shake ang iyong ulo tungkol sa "pulitika gaya ng dati" nakakasakit sa medikal at diyabetis na pagpopondo - Alam kong gagawin ko.Ngunit sa kabutihang-palad, ang huling linggo ng Kongreso ay umabot sa isang pakikitungo upang maiwasan ang isang pag-shutdown ng pamahalaan sa pagtatapos ng Marso. Bahagi ng pakikitungo na iyan ay bahagyang nadagdagan ang pagpopondo ng NIH, sa gayon ay wala namang maliit na pahinga doon.

Higit pa sa Pera at Pananaliksik

Ang pagpopondo ay naging pahayag ng bayan sa D. C. kamakailan lamang. Ngunit ang mga pasyente at mga organisasyon ng D-advocacy ay nagsisikap ring makakuha ng higit pang pagtutok sa iba pang mga batas na nagtatrabaho sa pamamagitan ng proseso pampulitika.

Ang Komite sa Lupon ng Enerhiya at Komersiyo ay nagtapos ng tatlong pagdinig noong nakaraang linggo sa kalusugan ng mobile, na hinahanap ang "matamis na lugar at ang pinong linya" sa pagitan ng kaligtasan ng pasyente at ang regulasyon na kamay ng gobyerno, ayon sa mHIMSS ng site ng teknolohiyang pangkalusugang teknolohiya ng kalusugan. com.

Samantala, ang ADA ay nakatuon sa Medicare Diabetes Prevention Act of 2013, na ipinakilala sa simula ng Marso at kasalukuyang nahuli sa mga negosasyon sa komite. Talaga, ang bill na nagpapalawak ng isang na-umiiral na 16-linggo na programa ng pag-iingat na nag-aalok ng uri 2 PWDs isang nakabalangkas na landas upang tumuon sa malusog na pagkain at pisikal na aktibidad.

Ang American Association of Clinical Endocrinologists (AACE) ay nagtatanong din sa mga miyembro nito - at kami PWD! - upang itulak ang Kongreso upang suportahan ang isang panukalang batas na tinatawag na National Diabetes Clinical Care Act Act, na lumikha ng isang pampublikong pribadong komisyon na binubuo ng mga endos, iba pang mga propesyonal sa pangangalagang pangkalusugan ng D, mga opisyal ng pederal na pamahalaan at mga

tagapagtanggol ng pasyente

upang makilala ang mga puwang sa mga kasalukuyang programa ng pangangalaga ng diyabetis at tingnan kung paano mas mahusay na matugunan ang diyabetis.

Ang batas na lumikha ng Batas ay nagmumula sa anyo ng dalawang magkatulad na perang papel, H. R. 1074 at S. 539, ipinakilala ang Marso 12 sa kani-kanilang mga pambatasan kamara. Ang pinakamahirap na debate sa pambatasan ay nangyayari sa mas maliit na mga pagpupulong ng komite, at kung saan ang dalawang panukalang ito ay para sa ngayon. Kung ang mga lawmakers ay nagbabalik ng mga bill, ang batas ay maaaring lumipat sa sahig ng House at Senado para sa posibleng boto. Sa ngayon, hindi ito nangyari.

Hindi lamang ang AACE sa likod ng kuwenta na iyon, ngunit ang ADA at JDRF kasama ang iba pang mga grupo tulad ng Endocrine Society at American Medical Association ay sinusuportahan din ito.

Bottom line: ang lahat ng mga organisasyong ito ay nagtatrabaho nang sama-sama upang itaas ang kamalayan at mag-isip ng Kongreso tungkol sa diyabetis. Talaga, sila! Labing-siyam sa mga nangungunang D na may kinalaman sa mga pambansang organisasyon ang aktwal na nagtagpo noong 2011 upang bumuo ng tinatawag na Diabetes Advocacy Alliance, isang malaking kooperatiba na kumplikado ng mga pakikipanayam ng kongreso, pinag-aaralan at inirerekomenda ang mga paksa ng pambatasan, at nagtataguyod ng mga pagpupulong sa Burol upang makatulong sa pagputol sa impormasyon . Maaari mong basahin ang tungkol sa kanilang mga prayoridad na patakaran dito (o sundin ang mga ito @ DiabAdvAlliance). Kahit na ang iba't ibang mga grupo ay maaaring magkaroon ng bahagyang iba't ibang mga priyoridad minsan, talagang isang pagsisikap ng koponan pagdating sa pag-lobby para sa batas, sabi ng direktor ng pambatasan at pamahalaan ng AACE na si Sara Milos. Nakapagpapatibay iyan. Siyempre, ang mga sa atin na wala sa D. C. ay maaaring nagtataka … kung ano talaga ang magagawa ko upang maging bahagi ng "pagsisikap ng koponan?"

Makatutulong Ka!

Lahat ng mga pagsisikap na ito ay nangangailangan ng pansin ng ating mga tagabaryo, at maaari tayong maging bahagi ng paggawa nito. Maaari nating ipaalam sa lahat ng miyembro ng Kongreso kung bakit mahalaga ang D-batas na ito. Narito ang ilang mga bagay na maaari naming gawin upang taasan ang aming mga tinig:

* Mag-sign up sa mga armas ng ADA o JDRF na makakatulong sa makipag-ugnay sa mga miyembro ng congressional sa iba't ibang paraan.

* Subaybayan ang aming mga kinatawan ng House o mga miyembro ng Senado upang ipaalam sa kanila ang tungkol sa aming mga pangkalahatang alalahanin, isyu sa diyabetis o tukoy na piraso ng batas.

* Kunin ang iyong mga miyembro ng U. S. Kongreso sa kanilang bahay-turf upang makipag-usap sa diyabetis! Karamihan ay lumayo mula sa Capitol Hill sa buong taon at maglakbay pabalik sa kanilang sariling mga distrito - isang perpektong pagkakataon para sa amin na mahawakan ang base. Hanapin ang iyong kinatawan o senador sa pamamagitan ng pagkontak sa kanilang tanggapan ng estado; maaari kang magtanong tungkol sa mga pagpupulong ng mga lokal na munisipyo o mga kaganapan na maaaring nasa kalendaryo, o humiling ng isang oras upang matugunan ang isa-sa-isang.

Tandaan, gumagana ang mga ito para sa

us -

at nakikinig ay isang mahalagang bahagi ng iyon. Hindi namin kailangang maging mga tagaloob sa pulitika upang ibahagi ang aming mga kuwento at itaas ang aming mga tinig! (Salamat sa kabutihan!)

Disclaimer

: Nilalaman na nilikha ng koponan ng Diabetes Mine. Para sa higit pang mga detalye, mag-click dito.

Pagtatatuwa Nilalaman na ito ay nilikha para sa Diabetes Mine, isang blog ng health consumer na nakatuon sa komunidad ng diabetes. Ang nilalaman ay hindi sinuri ng medikal at hindi sumusunod sa mga patnubay sa editoryal ng Healthline. Para sa karagdagang impormasyon tungkol sa pakikipagtulungan ng Healthline sa Diabetes Mine, mangyaring mag-click dito.