Ask D'mine: Those Pesky Strips We All Love to Hate

Welcome back to another Saturday edition ng Ask D'Mine , ang aming lingguhang payo sa anumang bagay at lahat ng diyabetis na naka-host

sa pamamagitan ng beterano na uri 1 Wil Dubois, isang may-akda ng diabetes at tagapagturo ng komunidad. Ang Diyabetis Online na Komunidad ay nagbabalot lamang ng isang espesyal na Diyabetis Araw ng Kasapi sa nakaraang linggo na nakatuon sa katumpakan ng test strip, at alinsunod sa temang iyan, mayroon kaming isang trio ng mga tanong ngayon sa isyu ng kung paano ang aming mga metro at mga test strip ay nagbibigay sa amin ng data tungkol sa ang aming pamamahala ng diyabetis.

{May sariling tanong ba? Mag-email sa amin sa AskDMine @ diabetesmine. com

Martha, type 2 mula sa Ohio, nagtanong: Bakit kailangan ang ilang metro na "ma-code" at ang iba ay hindi?

Wil @ Ask D'Mine sumagot: Ikaw ay sooooooo hindi pagpunta sa gusto ang aking sagot. Ang coding ay isang workaround sa pagmamanupaktura para sa mahihirap na kontrol sa kalidad. O hindi bababa sa, ito ay isang paraan upang account para sa "mga pagkakaiba-iba" sa iba't ibang mga batch ng mga piraso na maaaring makaapekto sa katumpakan ng pagsubok, sinasabi ng mga vendor.

Upang ilarawan kung paano ito gumagana, ipagpalagay natin-at ginagawa ko lang ang mga numerong ito-na ang isang batch ng mga piraso ay bumabasa ng 27% na mataas. Ang batch ay nakatalaga ng isang numero ng code na nagsasabi sa meter: subukan ang dugo; pagkatapos ay babaan ang resulta ng 27%. Ang isa pang batch ay maaaring magbasa ng 18% na mababa. Ang batch na iyon ay bibigyan ng ibang numero ng code na nagsasabi sa meter: subukan ang dugo; pagkatapos ay itaas ang resulta sa pamamagitan ng 18%. Ang numero ng code ay maaaring ilagay sa isang computer chip na nakabitin sa likod ng meter, o maaaring ito ay isang numero na nakalimbag sa maliit na butil ng mga test strip, at ang PWD ay kailangang ipasok ang code number sa meter gamit ang mga arrow button sa mukha ng meter mismo.

Ang problema sa sistema ng coding ay ang mga tao ay madalas na kalimutan na baguhin ang chip o ipasok ang bagong code number kapag nagsimula sila ng isang bagong batch ng mga piraso, tama ba?

Hindi gaanong imahinasyon na maunawaan kung paano maaaring maabot ka sa isang mundo ng

na may sakit na code sa maling kodigo ng code nang mabilis. Kung pagsamahin mo, sabihin, isang batch ng mga piraso na nabasa na mataas na may isang maling numero ng code na nagsasabi sa metro upang ayusin ang mga resulta pa rin mas mataas, maaari kang makakuha ng mga resulta na mga mundo ang layo mula sa katotohanan. Siyempre ang parehong bagay ay maaari ring mangyari sa mababang dulo. Ayon sa isang pag-aaral, ang mismong naka-code na metro ay maaaring maging 224 mg / dL.

Banal na tae!

At napakalalim na paksa para sa ngayon, ngunit mayroon ding mga isyu ng pagkakaiba-iba ng strip-to-strip sa loob ng maraming, di-umano'y maling pamamahala sa batch testing sa ilang mga halaman, at mga malalabas na takip ng mga masamang mga kaganapan mula sa masasamang mga piraso. Para sa higit pa sa lahat ng iyon, at upang malaman kung ano ang maaari mong gawin upang makatulong na baguhin ang status quo, tingnan ang "Saint" Bennet at D-Company's Strip Safely campaign.

Ngunit bumalik sa buong code o walang code bagay.

Talagang mahirap na gumawa ng isang tumpok na tama?Ang maikling sagot ay: depende ito. Bumalik sa mga unang araw-ilang dekada na ang nakalilipas-ang mga enzym na ginamit upang gumawa ng mga piraso ay inani mula sa mga mikroorganismo, at ang teknolohiyang pagdalisay ay hindi lamang sapat upang mag-alis ng tuluy-tuloy na kalidad. Ang lahat ng mga piraso ay kailangang ma-code. Sa paglipas ng panahon, ang mga diskarte sa paglilinis ay naging mas mahusay, at sa kalaunan pa rin, ang mga enzymes ay maaaring itayo gamit ang mga pamamaraan ng recombinant DNA, katulad ng aming mga modernong analog insulins. Kaya't ang "perpektong" strip enzymes ay maaari na ngayong gawin sa isang fashion-line na paraan na walang maraming pagkakaiba-iba (hindi bababa sa teorya). Iyon ang dahilan kung bakit kami ngayon ay may iba't ibang mga metro na walang kodigo upang pumili mula sa. Kung ang mga piraso ay pare-pareho mula sa batch sa batch, hindi na kailangan para sa coding. Kaya talagang, sa isang teknikal na antas, ang code ng metro ay ngayon bilang hindi na ginagamit bilang isang 8-inch na tumbahin disc.

Kaya bakit pa sila umiiral? Ang naka-code na metro, ibig sabihin ko, hindi ang 8-inch na floppies. At bakit nakikita natin ang isang pagtaas sa lumang kodigo ng paaralan-kinakailangang mga metro at mga piraso na "ginustong" ng maraming mga plano sa kalusugan, lalo na para sa mga nakatatanda sa Medicare? Isinumite ko ang sagot ay kasakiman. Dahil lamang na maaari mong gawin ito nang mas mahusay, hindi ito ginagawang mas mura.

Ang paggawa ng isang bagay na sloppier ay palaging mas mura kaysa gawing mahusay.

Edward, type 2 mula sa Idaho, nagsusulat: Nalilito ako, ang aking bagong metro ay hindi dapat na ma-coded, ngunit mayroon pa ring code number screen na nagpa-pop up. Gumagawa ako ng mali?

Wil @ Ask D'Mine ay sumasagot: Hindi, hindi ka gumagawa ng mali. Ikaw ay inireseta ng isang Phoenix. Alam mo, ang ibon na reincarnates mismo mula sa sarili nitong mga abo? Hayaan mo akong magpaliwanag.

Tulad ng usapan natin tungkol sa itaas, may mga metro na kailangang ma-code, at metro na hindi. Ang mga metro na hindi kailangang ma-code ay napakapopular sa mga propesyonal sa pangangalagang pangkalusugan, dahil ang code na nangangailangan ng mga metro na hindi naka-code ay maaaring daan-daang mga punto, na nagpapinsala sa kanila sa mga pasyente. Ito ay nangangahulugan na ang mga code na walang kodigo ay mas madalas na inireseta, at samakatuwid (bago ang mga kamakailang pagbabago sa segurong segurong pangkalusugan) nag-outsell coded meters, na kung saan ay nangangahulugan na ang mga kompanya ng metro na may lamang na naka-code na metro ay may problema sa pagbebenta. Kailangan nila ng isang paraan upang makipagkumpetensya, at dahil sa pagkuha ng isang bagong metro sa pamamagitan ng FDA ay parehong oras-ubos at mahal, ang ilan sa mga gumagawa ng meter ay dumating up sa isang pagganap na workaround: Sila ay nagpasya na gawin ang lahat ng kanilang mga piraso gamitin ang parehong code. Ito ay nagpapahintulot sa gumagamit na gamitin ang isang mas lumang-paaralan na metro, ngunit hindi kailangang baguhin ang code. Ito ay uri ng isang pekeng metro na walang kodigo. Isang unicode meter na pinagsasama ang kalidad ng paggawa ng strip na may lumang-paaralan na lansungan.

Sa teorya, walang mali sa diskarteng ito sa "paglikha" ng isang walang-tagapagkodigo mula sa mga abo ng isang naka-code na metro, tulad ng isang uri ng dugo-huthot Phoenix. Ngunit sa totoo lang, may problema. Ang code ay maaari pa ring mabago sa metro, at nagpapakilala ng mga pagkakamali. Sa katunayan, nakita ko ang hindi bababa sa isang dosenang mga "coding-free" na metro na aksidenteng napapahinto ng mga pasyente. Ang screen ng code ay pa rin kumikislap sa simula ng cycle ng pagsubok, at kung mangyari mong magkaroon ng iyong hinlalaki sa isa sa mga pindutan ng arrow kapag nangyari iyon, maaari mong hindi sinasadyang baguhin ang code.

Na personal, kung ako ay Hari, ipagbawal ko, pagkatapos ay magpalayas, lahat ng naka-code na metro mula sa Kaharian. Parehong may mga variable na maraming strip, at ang mga gumagamit ng "modernong" piraso sa isang recycled coded meter.

Bonnie, type 1 mula sa Georgia, nagtanong: Mayroon bang wastong dahilan na ang mga piraso ay dumating sa mga kahon ng 50 at 100? Ang matematika ay hindi gumagana sa karaniwang mga frequency ng pagsubok.

Wil @ Ask D'Mine ay sumasagot: Tingnan natin … Ang isang pagsubok sa isang araw na sakop ng karamihan sa mga plano sa segurong pangkalusugan para sa mga tao sa mga oral ay gumagana sa 30 piraso bawat buwan o 90 kada quarter. Ang alinman sa bilang ay mahahati ng 50 o 100. Ang tatlong beses sa isang araw na sakop ng karamihan sa seguro para sa mga taong s sa insulin ay gumagana nang 90 sa isang buwan o 270 bawat isang-kapat. Wala sa alinman sa mga numerong iyon ang mahahati ng 50 o 100, alinman. Ang anim na beses sa isang araw ay karaniwang inirerekomenda para sa uri 1s ay gumagana sa 180 bawat araw sa isang buwan o 540 kada quarter. Hindi rin mahahati ng 50 o 100.

Tama ka, ang matematika ay hindi kailanman lumalabas nang tama. Upang maging tapat, wala akong ideya kung saan o kung paano dumating ang 50-and-100-count test strip vials (at 25-count vials ay nakikita rin sa ilang mga tatak, masyadong, sa pamamagitan ng paraan). Ito ay isang mahusay na tanong, at upang maging tapat, isa na hindi ko naisip tungkol sa bago mo sinulat in. At naghanap ako mataas at mababa, ngunit hindi mahanap ang isang sagot para sa iyo.

Ngunit para lamang malaman mo, ang isyu na ito ay hindi limitado sa mga piraso. Karamihan sa mga pildoras ay dumating sa 100-bilang na mga bote, ngunit hindi mo pa nakikita ang mga ito dahil ang mga parmasya ay bumagsak sa kanila at ibinibigay lamang kung ano ang kailangan mo (basahin iyon upang sabihin ang pinakamaliit na ang iyong seguro sa kalusugan ng frickin ay magbabayad-hindi dapat i-drop ang isa sa banyo!). Ngunit hindi mo maaaring mabuwag ang isang maliit na piraso ng maliit na piraso ng mga piraso at ibubuhos kung ano ang ipinag-utos ng doktor sa isang maliit na brown na bote ng plastik dahil ang mga piraso ay kailangang manirahan sa kanilang mga proteksiyong vial upang mapanatili ang mahusay na pagkakasunud-sunod. Maaari mong marahil gumawa ng isang pagpatay inventing isang murang isang unibersal na test strip maliit na bote upang ibenta sa mga parmasya.

Ang pagpili ng kung gaano karaming mga piraso upang ilagay sa isang maliit na bote ng gamot ay maaaring isang masamang balangkas sa bahagi ng gumagawa ng mga guhit upang pilitin ang mga plano sa kalusugan na magbayad para sa ilang higit pang mga piraso kaysa sa "kailangan" mo: o kaya naman, na walang dalawang PWD ang kailangan o gamitin ang parehong bilang ng mga piraso bawat buwan pa rin, walang makatotohanang paraan upang tumugma sa dami ng bote sa mga reseta, kaya kinailangan nilang pumili ng isang numero - isang magandang solid na 25, 50 , o 100. Sino ang nakakaalam kung bakit?

Hulaan ko pagdating sa pagpili ng mga random na numero, ang tradisyon ay maaaring patakaran sa araw …

Hindi ito isang haligi ng medikal na payo. Kami ay malayang PWD at binabahagi nang hayag ang karunungan ng aming nakolektang mga karanasan - ang aming naging-tapos na-na kaalaman mula sa mga trenches. Ngunit hindi kami MDs, RNs, NPs, PAs, CDEs, o partridges sa mga puno ng peras. Bottom line: kami ay isang maliit na bahagi lamang ng iyong kabuuang reseta. Kailangan mo pa rin ang propesyonal na payo, paggamot, at pangangalaga ng isang lisensyadong medikal na propesyonal.

Pagtatatuwa : Nilalaman na nilikha ng koponan ng Diabetes Mine. Para sa higit pang mga detalye, mag-click dito. Pagtatatuwa

Nilalaman na ito ay nilikha para sa Diabetes Mine, isang blog ng health consumer na nakatuon sa komunidad ng diabetes.Ang nilalaman ay hindi sinuri ng medikal at hindi sumusunod sa mga patnubay sa editoryal ng Healthline. Para sa karagdagang impormasyon tungkol sa pakikipagtulungan ng Healthline sa Diabetes Mine, mangyaring mag-click dito.