Tanungin ang D'Mine: Lahat ng mga BG Bets ay Naka-off, at Sino Dapat Maging Isang Edukador?

Tanungin ang D'Mine: Lahat ng mga BG Bets ay Naka-off, at Sino Dapat Maging Isang Edukador?
Tanungin ang D'Mine: Lahat ng mga BG Bets ay Naka-off, at Sino Dapat Maging Isang Edukador?

OneEW Heathrow Newsletter February 2016

OneEW Heathrow Newsletter February 2016
Anonim

Kailangan mo ng tulong sa pag-navigate sa buhay na may diabetes? Magtanong D'Mine! Iyon ang aming lingguhang payo ng payo, na naka-host sa pamamagitan ng ve

teran type 1, may-akda ng diyabetis at tagapagturo na si Wil Dubois.

Sa linggong ito, tinangka ni Wil na manirahan ang mga mataas na sugars sa dugo at magsanay, at sasabihin din sa atin kung ano ang iniisip niya tungkol sa mga certified educators ng diabetes (CDEs). Hindi mo nais na makaligtaan ito … {

May sariling tanong ba? Mag-email sa amin sa AskDMine @ diabetesmine. com

} Andrew, type 2 mula sa Utah, nagsusulat: Nagkaroon ng isang buhay na talakayan sa grupo ng suporta sa diyabetis ng aking simbahan na hindi namin malutas, at sumang-ayon kami na ang iyong kadalubhasaan ay lutasin ito para sa amin. Sinasabi ng aking bahagi na ang ehersisyo ay maaaring magtataas ng asukal sa dugo dahil sa adrenaline release ng ehersisyo; ang iba pang mga idiots panatilihin ito ay imposible pisikal na pumunta mataas sa panahon ng ehersisyo dahil ang mga kalamnan ay dapat na gumamit ng higit pang glucose kapag sa pagkilos. Sino ang tama?

Wil @ Ask D'Mine ay sumasagot:

Manalo ka, Andrew. Ang iba pang idiot ay nawala. Umaasa ako sa iyo na mabigat. (Oh at ako ay may kulubot na kulay-rosas na Arbitrator ng Diyabetis na Karunungan. Hindi ko makapaghintay na idagdag iyon sa aking susunod na business card!)

Well … talaga, ikaw ay parehong tama … sorta … sa isang paraan . Hayaan akong maging malinaw: Ang pag-eehersisyo ay karaniwang kumakalat ng labis na asukal sa dugo; kaya ang net pang-matagalang epekto ng pag-eehersisyo ay upang mabawasan ang asukal sa dugo. Ngunit kung saan ang iyong iba pang mga idiots ay nagkamali ay sa pagiging hindi mabisa at hindi isinasaalang-alang ang iba pang kalahati ng equation: Bago mag-ehersisyo pinabababa ang asukal sa dugo, karaniwang inaangat ito muna.

Narito kung paano ito gumagana: Ang paglipat ng mga kalamnan ay nangangailangan ng mas maraming asukal kaysa sa mga kalamnan na nakaupo sa couch na nanonood kay Dr. Oz. Ngunit kapag nagsimula kang mag-ehersisyo, depende sa halaga ng magagamit na insulin, ang intensity ng ehersisyo, at antas ng glucose ng iyong dugo, ang iyong katawan ay maaaring walang access sa asukal sa dugo at mag-tap sa mga reserbang asukal nito. Upang gawin ito, ang iyong bod ay lumiliko sa "paglaban o paglipad" na gasolina, gamit ang adrenaline habang tama kang nabanggit, upang maipabatid ang atay na gumawa ng asukal.

Ngunit maghintay ng isang minuto, hindi ba alam ng katawan kung magkano ang asukal upang ilabas para sa trabaho sa kamay? Oo naman. Subalit ang isang kalahati ng diabetic na katawan ay nagtatrabaho lamang fine at napakainam, habang ang iba pang kalahati ay kaputt, tulad ng alam namin. Ang mga bato at ang atay na nagtutulungan ay mahusay na mga prodyuser ng gasolina, ngunit nakuha mo pa rin ang buong problema ng pancreas. Ang iyong ehersisyo diabetic body ay hindi na makahawakan ng baha ng asukal mula sa iyong mga internal organs kaysa sa maaari sa isang paligsahan na kumakain ng cupcake. Ang spike sa asukal na na-trigger sa pamamagitan ng ehersisyo ay karaniwang out-paces ang paggamit ng asukal sa simula. Kapag nagsimula kang mag-ehersisyo, ang glucose ng iyong dugo ay maaaring umikot, pagkatapos ay i-drop muli sa ibaba ng agos.

Ngunit ikaw ay mas mahusay kaysa sa iba pang mga tao, dahil ito ay hindi lamang pisikal na posible para sa ehersisyo upang itaas ang asukal sa dugo, ngunit ito ay talagang medyo pangkaraniwan.Kaya kailangan nilang magbayad.

At kung sakaling akusahan ka ng ibang mga guys sa pag-rig ng taya, makikita mo kung ano ang sinasabi ng Joslin at Hopkins Arbitrators. Sumasang-ayon sila sa akin, ngunit hindi sila nakakaaliw tulad ko.

Hulaan ko na ang bagong business card ay mas mahusay na basahin ang

Nakakaaliw na tagahatol ng Wisdom Diabetes

.

Trent, type 1 mula sa New Hampshire, nagsusulat:

Nabasa ko na may interes ang "pag-uusap" tungkol sa AADE at mga edukador ng diabetes kasunod ng isang kamakailang post ni MikeH sa Diabetes Mine. Wil, nakita ko sa iyo sa madaling sabi ang artikulo, ngunit nais kong makuha mo ang follow-up na pag-uusap, na nagsimulang umunlad sa isang argumento sa kung ano ang kinakailangan upang maging isang tagapagturo ng diyabetis, at lalo na kung gaano kalaki ang dalisay na kaalaman sa medisina nangangailangan. I'm guessing you have a lot of perspective on this issue. Ano ang iyong opinyon?

Wil @ Ask D'Mine ang sumasagot: Totoo na mayroon akong maraming pananaw sa isyu. Ngunit maaaring hindi ito isang layunin na pananaw, kaya't nag-aalinlangan akong ibigay sa iyo ang aking opinyon sa lahat … ngunit kung ano ang impiyerno, ito ang aking haligi, kaya bakit hindi paminsan-minsan sabihin kung ano talaga ang iniisip ko?

Kaya ito lamang ang aking opinyon (ngunit mayroon akong agham sa aking panig upang patunayan na ako ay tama). Basahin ang. Una, may kinalaman sa lahat na gustong magtalo na maraming kaalaman sa mga gamot at mga medikal na paksa ang kinakailangan upang maging isang CDE, mayroon akong isang bagay lamang na sabihin: Kung totoo iyan, bakit natin pinapayagang maging mga CDE ang mga nakarehistrong dietitians ?

Isinumite ko ito dahil ang mga dietitians ay nagdala ng isang bagay na mahalaga sa mesa, lalo na isang malalim na pag-unawa kung paano nakakaapekto ang pagkain sa katawan ng tao. Maaari mong magtaltalan na ang pagkain ay mahalaga sa pagkontrol sa diyabetis bilang mga gamot.

Kaya na ang tanong na ito: May iba bang bagay na mahalaga upang dalhin sa mesa? Ginamit nila ang mga social workers na maging CDEs. Kagiliw-giliw. Maaaring dahil ang iyong panlipunang kapaligiran ay nakakaapekto sa iyong diyabetis?

Hmmmmm …

Gamot at anatomya. Diyeta at nutrisyon. Social na kapaligiran at mga mapagkukunan. Ano pa ang kapaki-pakinabang? Paano ang tungkol sa pananaw? Ito ang nagdadala ng mga PWD. Ito ang mayroon tayo na hindi maituturo. Meds, pagkain, gawaing panlipunan-maaaring matutunan ang mga bagay na ito. Ang pagkakaroon ng diyabetis ay kailangang maranasan.

Ngunit naka-back up ang lahat ng mga paraan sa simula, mag-isip tungkol sa kung ano ang CDE ay kumakatawan sa: Certified Diabetes EDUCATOR. Talaga nga, ang isang CDE ay isang guro. Kailangan mo ba ng malalim na kaalaman sa medisina upang magturo? Hulaan ko ito depende sa kung ano ang iyong pagtuturo. Tingnan, "CDE" ay hindi isang paglalarawan ng trabaho. Ang talagang ginagawa ng mga CDE para sa isang buhay ay nag-iiba napakalaki

mula sa site hanggang sa site at rehiyon sa rehiyon sa bansa. Ang ilan ay may mahusay na pakikitungo sa mga gamot. Ang iba, hindi gaanong. Ang ilan, hindi sa lahat. Ang ilang mga CDE ay nagtatrabaho sa mga ospital. Ang ilan ay nagtatrabaho para sa mga pribadong gawain. Iba pa para sa mga independyenteng kumpanya. Maraming nagtatrabaho para sa mga kumpanya ng pharma at aparato na nag-aasikaso sa "mga linya ng tulong," hindi kailanman nakikita ang isang pasyente na nakaharap sa mukha, hindi nakikita ang medikal na chart ng isang pasyente.

Kaya't ang pagkakaiba-iba ng papel na ginagampanan ng CDE ay naiiba, gayon din, sa palagay ko, ang mga taong dapat magkaroon ng access sa pamagat.Ngunit sa tingin ko ang buong paniwala ng "kung ano ang kinakailangan" ay tumitingin sa problema mula sa maling anggulo. Sa palagay ko ay hindi namin dapat itanong kung sino ang hindi alam ng isang bagay, ngunit kung sino ang alam ng isang bagay.

At alam ng mga PWD ang isang bagay o dalawa tungkol sa diyabetis. Kabilang dito ang mga PWD na walang mga medikal na background. Sa katunayan, ang mga parehong non-medikal na PWDs ay napatunayan nang klinikal na maging epektibo bilang mga edukador sa diabetes. Ang aking katibayan? Isaalang-alang ang kapangyarihan at

tagumpay ng programa ng A1C Champions. O mas mabuti pa, para sa iyo doon na nahuhumaling tungkol sa kaalaman sa gamot, tingnan ang isang kamakailang pag-aaral ni Dr. David Thom at ng kanyang mga kasamahan sa UCSF. Pinatunayan ng siyensiya na ang mga tagapagturo ng peer (iba't ibang mga PWD sa hardin ay tumutulong sa bawat isa) na binabaan ang A1Cs sa mga pasyente na nagtatrabaho sila sa 1. 1%. Samantala, ang control group ng pag-aaral, na walang access sa suporta ng peer at edukasyon-lamang tumatanggap ng karaniwang mga interbensyong medikal-ay bumaba lamang ng 0. 3%.
Iyon ay nangangahulugan na ang mga tagapagturo ng peer ay mas mahusay

sa pagpapababa ng A1C kaysa sa karamihan ng mga tabletas sa diabetes, dahil ang karamihan sa mga tabletas sa merkado ay bababa lamang sa A1C sa pagitan ng kalahating punto at isang punto.

Hey, at hindi lamang iyon, ang parehong pag-aaral ay nagpakita na halos isang-kapat ng nakuha ng grupo na nakuha ng kanilang mga A1Cs sa ilalim ng pitong-at-kalahating porsyento, samantalang kulang sa walong out ng isang daan ng mga PWD sa pamantayan nakamit ng grupong therapy na iyon. Sinumang nakakakita ng isang pag-aaral na nagpapakita ng mga "sertipikadong" tagapagturo na nagpapababa ng A1Cs nang magkano?

Kakatwa, may mga mas kaunting mga pag-aaral kaysa sa inaasahan mong ipinapakita na ang mga interbensyon ng CDE ay epektibo, at ito ang isa sa mga dahilan kung bakit ang pag-aaral ng diyabetis ay di-gaanong reimbursing ng maraming kompanya ng seguro. Sinabi nito, ang American Diabetes Association ay inirerekomenda pa rin ang edukasyon sa diyabetis sa kanilang pinakabagong mga pamantayan ng pangangalaga, bagaman ang grado ng ebidensya na kanilang ibinibigay para sa pagiging epektibo nito ay malayo sa pinakamalakas na puntos. At ang mga pag-aaral na binanggit ng ADA bilang basehan ng katibayan para sa rekomendasyon ay isang dekada na. Ang isang meta-analysis ng 31 na pag-aaral ay nagpakita na ang pormal na pag-aaral ng diyabetis ay nagpababa ng mga marka ng A1C ng 0. 76% sa labas ng gate, ngunit ang epekto ay maikli. Ang ikalawang pag-aaral na binanggit ng ADA ay nagpapakita ng isang drop ng 0. 43%, at isang pangatlo sa pamamagitan lamang ng 0. 32%, isang napakaliit na epekto na tinatawag ng mga may-akda bilang "modestly" pinabuting glycemic control.

Kaya maghintay ng isang segundo, bakit ang mga pangkalahatang tagabuo ng peer-out-gumanap ng mas mahusay na edukado, kwalipikado, sertipikadong, lisensyadong mga propesyonal? Ang mga may kaalaman sa gamot at katawan ng tao?

Dahil "nakakakuha" ito ng mga tagapagturo ng peer. At madalas, ang "iba" ay hindi. Dahil lumalakad kami sa mga sapatos sa diyabetis. Dahil mas mahusay nating maugnay ang mga PWD, at ang mga PWD naman, ay maaaring mas may kaugnayan sa atin. Ito ay isang bagay na tinatawag na empatiya. Dapat bang mas madali para sa mga PWD na maging CDE? Hindi ko alam. Siguro. Siguro hindi. Ngunit ang aming mga peer educators ay may isang mahalagang papel upang i-play. At dapat mayroong paraan upang pormal na gampanan ang papel na iyon, ibigay ang kinakailangang pagsasanay upang i-back up ang karanasan sa buhay, at upang matiyak ang kalidad at pagkakapare-pareho.Kailangan namin ng isang path upang maging isang CDPE-isang Certified Diabetes Peer Educator. Kailangan din natin ng isa pang landas para sa mga miyembro ng pamilya, dahil marami din silang nagtuturo. Anong ina ng isang bagong dx'd type 1 ang hindi makinabang sa pakikipag-usap sa isang beterano D-Nanay sa parehong pagsasanay at

personal na karanasan?

At kung ang AADE ay hindi nais na humantong sa pagsingil upang lumikha ng mga bagong sertipikasyon, dapat isa pang tao. Iyon ang aking opinyon.

Hindi ito isang haligi ng medikal na payo. Kami ay malaya at bukas na pagbabahagi ng karunungan ng aming mga nakolektang karanasan - ang aming kaalaman + mula sa trenches. Ngunit hindi kami MDs, RNs, NPs, PAs, CDEs, o partridges sa mga puno ng peras. Bottom line: kami ay isang maliit na bahagi lamang ng iyong kabuuang reseta. Kailangan mo pa rin ang propesyonal na payo, paggamot, at pangangalaga ng isang lisensyadong medikal na propesyonal.

Pagtatatuwa

: Nilalaman na ginawa ng koponan ng Diabetes Mine. Para sa higit pang mga detalye, mag-click dito. Pagtatatuwa Nilalaman na ito ay nilikha para sa Diabetes Mine, isang blog ng health consumer na nakatuon sa komunidad ng diabetes. Ang nilalaman ay hindi sinuri ng medikal at hindi sumusunod sa mga patnubay sa editoryal ng Healthline. Para sa karagdagang impormasyon tungkol sa pakikipagtulungan ng Healthline sa Diabetes Mine, mangyaring mag-click dito.