Kung bakit ang Less Less Diet Supplies ay maaaring hindi maging magandang balita

Kung bakit ang Less Less Diet Supplies ay maaaring hindi maging magandang balita
Kung bakit ang Less Less Diet Supplies ay maaaring hindi maging magandang balita

OneEW Heathrow Newsletter February 2016

OneEW Heathrow Newsletter February 2016
Anonim

Narinig mo ba ang tungkol sa bagong paglipat ng Medicare upang i-slash ang mga presyo ng mga suplay ng diyabetis ng hanggang 72% sa Hulyo na ito, na gumawa ng isang tangke ng mga test strip sa maraming mga kaso na $ 10 lamang. 41 out-of-pocket?

Dahil Medicare ay karaniwang nagtatakda ng entablado para sa mapagkumpetensyang pagpepresyo sa kabuuan ng board,

ito ay maaaring tunog tulad ng mga kamangha-manghang balita para sa marami sa atin na naghihirap mula sa "nakakagulat na halaga ng mga strips ng pagsubok"! Gayunpaman, natutunan namin na ang paglipat na ito ay hindi maaaring maging isang magandang bagay para sa aming komunidad sa malaki, sa katagalan …

Dahil ang bagong sobrang mababang presyo ng pagpepresyo ay malamang na magpipilit ng mga insurer na mag-alok ng coverage sa isang limitadong bilang ng mga produkto - ang cheapest at pinaka "generic" - na nangangahulugang kami ay may mas kaunting mga PWD at mas mahirap na oras sa pagkuha ng coverage para sa mga pinakamahusay na tatak at mga bagong tampok na gusto at kailangan namin. Ugh!

Upang maintindihan ang lahat ng ito, gumawa kami ng mabilis na pag-aaral sa likod na istorya:

Noong Enero 30, ang mga Centers para sa Medicare & Medicaid Services (CMS) ay nag-anunsyo ng isang average cut ng 45% sa reimbursement rates para sa Durable Medical Equipment (DME). Ang ahensiya ng pamahalaang pederal ay nagpatakbo ng isang limitadong unang round ng "mapagkumpetensyang pag-bid" para sa mga programa ng DME at mail-order sa isang maliit na lugar noong nakaraang taon, at ngayon ang pagpapalawak ng ahensiya ng programang ito sa 91 metro sa buong Estados Unidos simula Hulyo 1. <

Self-Management ng Diyabetis

na mga ulat: "ayon sa isang fact sheet mula sa Medicare, ang bagong programa ay inaasahan na i-slash ang mga presyo ng mga order ng pag-iutos ng pagsusulit sa pag-post ng diyabetis ng 72% Ibinahagi sa pagitan ng Medicare at mga kalahok sa programa. " Ang isang ulat na" malapit na hitsura "lamang ng subscription mula sa aming mga kaibigan sa Close Concerns ay nagsasabi na ito:

- Sa ngayon, isang 50-bilang na kahon ng mga piraso na iniutos sa pamamagitan ng limitado gastos sa programa ng mail order $ 32. 50. Ang rate ng pagbabayad ay mapalawak sa lugar ng tingi para sa mga pasyente ng Medicare simula Abril 1.

- Noong Hulyo kapag ang pagpapalawak ng mail-order na plano at mga rate ng bansa ay palawakin, ang pinapahintulutang pagbabayad sa mga supplier para sa isang 50-bilang na kahon ng mga piraso ay

$ 10. 41, down 68% mula sa nakaraang gastos. Kung hindi ka baluktot sa kung paano gumagana ang Medicare, sinulat ng kapwa D-Blogger na si Stephen S ang magandang ideya na nakatuon sa Medicare kamakailan na sulit ang pagbabasa. Ngunit narito ang isang pangunahing panimulang aklat: Ang programa ay nagbabayad ng 80% na porsiyento ng mga gastos sa produkto o serbisyo, at bilang PWD na may coverage, magbabayad ka ng 20%. Kapag bumaba ang rate, mas mababa ang babayaran mo - kung saan ay mabuti, siyempre, bagaman ikaw ay limitado pa rin sa kung gaano karaming mga piraso ang maaari mong makuha sa isang pagkakataon.

Ngunit ang paltik sa mga mas mura na mga panustos na ito ay ang mga insurer ay magbabayad lamang sa mga bagay na ibinigay ng mga napiling mga supplier ng kontrata, na kanilang pinipili lalo na para sa mga kadahilanang gastos, kaya ang availability ng D-supply ay higit na nakakabit sa mga pagpipilian ng mga tagatangkilik , sa halip na mga pasyente.

Narito kung ano ang isang grupo ng mga awtoridad / tagamasid ang sasabihin sa mga negatibong kahihinatnan:

Isang Pebrero 28 kuwento sa online medikal na site ng balita

Diyabetis sa Pagkontrol ay nagsabi: "… Hindi lahat ay nalulugod sa bagong programa. Ang industriya ng DME, kabilang ang mga tagagawa, mga supplier at tagapagkaloob ng mga kagamitang medikal, ay naniniwala na ang bagong programa ay nagbibigay ng mas kaunting at pinakamababang gastos na mga produkto na kung saan ay humahadlang sa mga provider mula sa pagbibigay ng pangalan ng tatak o mas advanced na mga produkto. "

At ang isang

Cleveland Plain Dealer na kuwento noong Pebrero 13 ay iniulat: "'Tatanggalin natin ang mga pasyente ng diabetes sa Medicare. Ang presyo ay mas mababa sa aming gastos, 'sinabi ni Joel Marx, tagapangasiwa ng Medical Service Co. na nakabase sa Cleveland. '

Yikes!

Ang kuwento ng pahayagan sa Michigan sa Marso 5 ay nagpapakita ng mas malulumbay na larawan, na pinag-uusapan ang tungkol sa mga manggagawa ng DME na potensyal na mahahaba ang mga workforce at pinabababa ang access sa mga strip ng pagsubok:

"Ang mga mababang rate ng pagsubok-test strip ay ibabalik sa $ 10.41 sa bawat kahon ng 50-ay may potensyal na saktan ang mga referral na relasyon ng mga tagapaglaan, sinasabi nila. Mga produkto ng off-brand, kahit ilang ng mga mas mahusay na kilala, ay maaaring maging isang matigas na nagbebenta, sabihin provider.

"'Mayroon akong isang malaking endocrinologist na tumangging gawin ang negosyo sa amin kung hindi namin upang matustusan ang mga pangalan ng tatak, sinabi Dave Doubek , presidente ng Doubek Medical Supply sa Alsip, IL. 'Kailangan ng mga referral na maunawaan na, sa isang punto, imposible.

"Ano ang ibig sabihin ng lahat ng ito para sa mga benepisyaryo? Para sa mga starter, mas mababa ang pagpipilian at mas kaunting serbisyo, sabihin ang mga provider."
OK,

siguro

ito ay maaaring masama kung ang mga takot ay totoo …

Ngunit ito ay nalalapat lamang sa mga PWD sa Medicare at Medicaid, at hindi nalalapat sa natitira sa atin, tama ba? Tama? ! Maling . Ginagawa nito, at hindi lamang sa kalsada kapag nakarating na tayo sa edad ng Medicare …

Ang madalas na di masabi na katotohanan ay ang mga pribadong tagaseguro ay kadalasang kumukuha ng direksyon mula sa kung ano ang ginagawa ng Medicare. Matagal nang nagkaroon ang impluwensya ng federal coverage sa mga komersyal na carrier, at ang iskedyul ng bayad sa doktor ng Medicare ay matagal nang isang modelo ng mga uri para sa mga plano sa kalusugan upang sundin kapag nag-set up ng kanilang sariling mga rate ng pagbabayad para sa mga provider sa kabuuan ng U. S.

Sa pamamagitan ng napakalaking mga pagbabago na nanggagaling sa 2014 salamat sa Abot-kayang Pangangalaga sa Batas, ang mga pagkakataon ay mas mataas na ang mga nagpapatakbo ng mga palitan ng segurong pangkalusugan ay susunod sa mga presyo sa mga presyo ng bato.

Mag-isip tungkol dito: 26 na estado ang nagpasyang huwag magpatakbo ng kanilang sariling mga palitan ngunit umaasa sa pederal na pamahalaan na gawin ito para sa kanila, ibig sabihin na sa unang pagkakataon, ang U.Ang S. pamahalaan ay kailangang mag-roll out ng mga patakaran at plano ng insurance para sa higit sa kalahati ng mga estado. Ang isa pang pitong ay nagtatrabaho sa mga feds pansamantala, habang ang iba pang mga estado ay gumagawa ng kanilang sariling mga bagay sa mga komisyoner ng seguro … ngunit kahit na pagkatapos, malamang na sila ay magpasya na gayahin kung ano ang CMS ay tapos na sa ngayon.

Maaaring magkaroon ito ng malalim na epekto sa hinaharap ng mga aparato at mga produkto ng diyabetis. Ang pananaliksik at pagbabago ay may potensyal na makita ang mga hindrances bilang resulta ng mga pagbabago sa gastos, sabihin ang mga tagamasid ng industriya tulad ng mga nasa Mga Alalahanin. Ang mga gastusin ng mga kumpanya sa R ​​& D upang bumuo ng mga bagong produkto ay kadalasang nakabatay sa isang tiyak na porsyento ng mga kita ng kumpanya, kaya lohikal na kung mas mababa ang ginawa, maaari silang gumastos ng mas mababa upang lumikha ng mga makabagong mga bagong D-tool.

Kaya kung paano ang ironic ay na? Sa wakas ay makakakuha kami ng mas mababang presyo na aming hinihikayat para sa, ngunit ito ay mahusay na maaaring saktan sa amin sa katagalan.

Ano ang maaari nating gawin tungkol dito?

CDE at may-akda Gary Scheiner ay nag-aalok ng ilang mahusay na tip para sa pagharap sa isyung ito sa isang personal na antas.

Sa mas malaking larangang lobbying, isang ideya ay direktang tawagan ang aming mga mamamayan ng Kongreso at ipaalam sa kanila ang aming paninindigan. Ginagawa nila ang pangwakas na desisyon sa kung paano gumaganap ang patakaran sa pangangalagang pangkalusugan, upang maipabatid namin sa kanila na ang paggamit ng mga mas mababang mga rate ng pagrerehistro sa Medicare nang walang proteksyon ng consumer ay maaaring magkaroon ng ilang mga negatibong kahihinatnan!

Kasama ang Kongreso na nakatuon ngayon sa mga pagbawas ng Sequester, at pareho ang American Diabetes Association at JDRF sa Capitol Hill na pinag-uusapan ang mga paksang ito sa buwang ito, ito ay isang mahusay na tulong sa oras sa pamamagitan ng pagtawag o pagsusulat ng aming mga tagabuklod ng rehiyon sa DC, masyadong.

Ano ang palagay mo tungkol sa mga downsides ng mas mababang mga presyo ng test strip? Ipaalam sa amin!

Pagtatatuwa

: Nilalaman na ginawa ng koponan ng Diabetes Mine. Para sa higit pang mga detalye, mag-click dito.

Disclaimer

Ang nilalamang ito ay nilikha para sa Diabetes Mine, isang blog ng health consumer na nakatuon sa komunidad ng diabetes. Ang nilalaman ay hindi sinuri ng medikal at hindi sumusunod sa mga patnubay sa editoryal ng Healthline. Para sa karagdagang impormasyon tungkol sa pakikipagtulungan ng Healthline sa Diabetes Mine, mangyaring mag-click dito.