Bakit masuri ang iyong asukal? Ang ilang mga "Iba't ibang mga Konklusyon" mula sa Dr J

Bakit masuri ang iyong asukal? Ang ilang mga "Iba't ibang mga Konklusyon" mula sa Dr J
Bakit masuri ang iyong asukal? Ang ilang mga "Iba't ibang mga Konklusyon" mula sa Dr J

OneEW Heathrow Newsletter February 2016

OneEW Heathrow Newsletter February 2016

Talaan ng mga Nilalaman:

Anonim

* Espesyal para sa Diyabetis Awareness Month *

Ang aking kaibigan at co-author Dr. Richard Jackson ng Joslin Diabetes Center ay madalas na nagpapahayag pagkabigo sa mga bagay na hindi sinasabihan ng kanyang mga pasyente tungkol sa kanilang diyabetis. Maniwala ka man o hindi, ang mga dahilan para sa pagsusuri ng iyong asukal sa dugo ay mataas sa listang iyon. Siya ay may ilang mga mahusay na pananaw upang ibahagi. TANDAAN: Para sa lahat ng Uri mo 1 na mga mambabasa, isaalang-alang ang "pag-cut at pag-paste" ng post na ito para sa iyong mga kaibigan at kamag-anak na Uri 2.

Taliwas sa ilang mga claim na kung hindi man, self-pagmamanman ng glucose ng dugo (SMBG) ay malawak na isinasaalang-alang na maging isa sa mga pinakamahalagang developments sa pag-aalaga ng diyabetis dahil ang insulin ay unang ginamit noong 1922. Ang paggamit ng SMBG ay ibinibigay para sa mga pasyente na kumukuha ng insulin, upang magbigay ng mahalagang impormasyon na kinakailangan para sa pag-aayos ng mga dosis ng insulin, pati na rin ang pagbibigay-kahulugan sa mga epekto ng pagkain at aktibidad sa mga antas ng glucose.

Kumusta naman ang isang taong may Type2 diabetes, sino ang hindi kumukuha ng insulin?

Lagi kong nadama na ang SMBG ay napakahalaga pa rin, at tinalakay ko ito sa aking mga pasyente. Ang iyong mga resulta ng SMBG ay maaaring magpakita sa iyo ng mga epekto ng iyong pisikal na aktibidad at ehersisyo, magbigay sa iyo ng impormasyon tungkol sa glucose effect ng pagkain, balaan ka kung ang iyong glucose ay masyadong mababa, at magbigay ng isang pangkalahatang ideya kung gaano kahusay ang iyong glucose ay kinokontrol. Ang diskarte na ito ay may katuturan sa akin, tulad ng ginagawa nito sa marami pang iba. Gayunman, ang dalawang kamakailang mga pag-aaral ay nagmungkahi na ang pamamaraan na ito ay masyadong simple; na ang SMBG ay hindi kinakailangang magbigay ng netong benepisyo para sa pasyente na may Type2 diabetes na hindi tumatanggap ng insulin. Kung ang huling pahayag na ito ay hindi totoo para sa iyo, magdala sa akin; Naniniwala pa rin ako sa benepisyo ng SMBG para sa mga pasyente na walang insulin, ngunit may mga mahalagang pagsasaalang-alang sa kung paano ginagamit ang impormasyong ito. Repasuhin ko nang maikli ang dalawang klinikal na pag-aaral na ito, at pag-usapan ang tatlong mahahalagang mensahe na ibinibigay nila.

Ang DiGEM study

ay sumunod sa 453 mga pasyente na may Type 2 diabetes, hindi sa insulin, sa loob ng tatlong taon, naghahati sa kanila sa 3 grupo: walang SMBG, na may A1C tuwing 3 buwan, SMBG ang mga pasyente ay nagsabi na makipag-ugnay sa kanilang manggagamot para sa payo sa paggamit ng mga resulta, at isang third group na natanggap ng pagsasanay sa paggamit ng SMBG upang masubaybayan ang pisikal na aktibidad, pagkain, at mga epekto ng mga gamot (tandaan kung paano ang huling pangkat na ito ay katulad ng karamihan sa mga tagapagturo at mga kasalukuyang dalubhasang doktor) . Simula sa A1Cs averaged 7. 5, at kahit na may trend patungo sa mas mahusay na A1Cs sa mga grupo ng SMBG, ito ay maliit at hindi makabuluhan sa isang taon na follow-up. Tanging 30% ng mga pasyente ang nadagdagan ang kanilang mga gamot sa pagbaba ng glucose sa panahon ng pag-aaral, at muli, walang pagkakaiba sa pagitan ng tatlong grupo. Sa tingin ko na ang pangunahing aral na natutunan sa pag-aaral na ito ay ang A1Cs ay hindi nagbago, ngunit lamang ng isang minorya ng mga pasyente ang kanilang paggamot advanced.Ang karagdagang impormasyon na ibinigay ng isang metro ng glucose ay hindi makakatulong kung hindi ito ginagamit upang ipatupad ang mga pagbabago sa alinman sa pamumuhay o gamot.

Ang ESMON study

ay sumunod sa 184 mga pasyente na may bagong diagnosed na Type2 na diyabetis sa loob ng isang taon, sa lahat ng tumatanggap ng baseline education sa diyabetis. Ang isang grupo ay randomized sa paggamit SMBG at ang iba pang mga grupo sa wala. Ang mga pasyente sa grupo ng SMBG ay binigyan ng payo kung paano gamitin ang kanilang mga resulta upang mabigyang-kahulugan ang mga epekto ng aktibidad at pagkain, at ang mga pagbisita sa regular na klinika ay na-download at ang mga resulta ay sinuri sa doktor at tagapagturo. Bilang kabaligtaran sa pag-aaral ng DiGEM, ang mga pasyente sa SMBG ay nagpakita ng isang makabuluhang pagpapabuti sa kanilang average na A1C, mula sa 8. 8% sa simula ng pag-aaral hanggang 6. 9% sa isang taon na follow-up. Gayunpaman, ang grupo na walang SMBG ay nagpakita ng katulad na pagpapabuti, mula sa 8. 6% sa baseline hanggang 6. 9% sa follow-up, na walang makabuluhang pagkakaiba sa pagitan ng SMBG at walang SMBG group. Bakit? Dahil ang dalawang grupo ay ginagamot sa isang agresibong pamumuhay, na may mga pagtaas ng protocol sa kanilang mga gamot kung ang kanilang A1C ay nasa itaas na 7. 5%. Para sa akin, ang pangunahing aralin mula sa pag-aaral na ito ay hindi tungkol sa SMBG bawat se. Sa halip, ipinakita nito sa amin na ang pagsulong ng paggamot kapag ang target ng A1C sa itaas ay gumagawa ng mahusay na mga resulta. Ang puntong ito ay tila simple, ngunit alam namin na maraming mga pasyente na may diabetes ay hindi nagbago ang kanilang paggamot nang hindi nila nakamit ang kanilang layunin sa A1C.

Ang ikatlong aralin mula sa dalawang masusing pag-aaral ay nagmumula sa paghahanap na ang mga pasyente na gumagamit ng SMBG ay bahagyang ngunit mas malamang na mag-ulat ng mga sintomas ng pagkabalisa at depresyon. Ang mga damdaming ito ay hindi nangyari sa bawat pasyente, malinaw naman, ngunit ang pagtaas ay nakabagabag. Ang mga tagapagturo at mga doktor na kasangkot sa mga pag-aaral ay mahusay na sinanay, nakaranas, at nakatuon sa pagtulong sa kanilang mga pasyente na may diyabetis. Ngunit sa paanuman maraming mga pasyente ang natapos na nakadama ng masama tungkol sa kanilang mga resulta ng SMBG. Ang aral dito ay kahit na kung ang ibig sabihin ng mga tagabigay ng pangangalaga ay mabuti, ang SMBG ay maaaring makagawa ng mga negatibong damdamin. Kasama ang kakulangan ng pagpapabuti sa A1C at ang gastos ng SMBG, madaling makita kung bakit ang ilang mga tagamasid ay nagsasabing ang SMBG ay hindi dapat gamitin nang regular sa mga pasyenteng hindi sa insulin.

Mayroon akong iba't ibang mga konklusyon.

Una, ganap na bukod sa paggamit ng mga metro ng glucose: kung hindi namin baguhin ang paggamot, pamumuhay at / o mga gamot kapag ang A1C ay mataas, walang magagandang mangyayari (DiGEM). At kapag binago natin ang mga paggagamot (ESMON), isang magandang bagay ang madalas na mangyayari, kung gumagamit tayo ng SMBG o hindi. Ang isa pang konklusyon ay ang SMBG ay maaaring makagawa ng negatibong damdamin sa mga tao. Kailangan nating maunawaan at bigyang-diin na ang mga resulta ng glucose ng dugo ay hindi kailanman masama, ngunit nagbibigay lamang ng impormasyon. Ang iyong A1C ay isang tumpak at mahalagang clinical na hukom ng iyong pangkalahatang kontrol ng asukal, ngunit hindi isang paghuhusga sa iyong pagpapahalaga sa sarili. Ang mga doktor, tagapagturo at ang ADA ay nagbibigay ng pang-araw-araw na mga target na asukal sa dugo na kapaki-pakinabang, ngunit hindi nakukuha sa lahat ng oras para sa karamihan ng mga taong may diyabetis.Nagbibigay din kami ng mga layunin ng A1C, na parehong mas mahalaga at mas matatamo. Bilang isang pagkakatulad, ang araw-araw na mga layunin ng glucose sa dugo ay tulad ng pagkakaroon ng personal na layunin na gawing masaya ang bawat isa na matugunan ko, at nag-aambag sa kapayapaan sa mundo. Ang mga hangarin upang hangarin, ngunit ang mga alam ko ay hindi ako makakatagpo - kahit na ako ay Miss America, na hindi ako. Ang layunin ng A1C ay mas mahalaga at mas makatotohanang, tulad ng pagkakaroon ng layunin sa pagtulong sa aking mga pasyente, pagsuporta sa aking pamilya, at pagiging isang produktibong miyembro ng aking komunidad. Hindi na madali, ngunit maaaring gawin. Kaya ano ang dapat mong gawin kung mayroon kang Type2 diabetes at hindi sa insulin? Suriin ang lahat ng iyong glucose, at ipaalam sa iyo ang tungkol sa mga epekto ng pagkain, aktibidad, at gamot. Subukan ang paggamit ng glucose average function sa iyong metro. Halos bawat metro ay maaaring magpakita ng average ng iyong huling 7, 14, o 30 araw ng mga resulta ng glucose, at sasabihin sa iyo kung nag-trend ka pataas o pababa. Pinakamahalaga, kung ang iyong A1C ay nasa itaas na target, gamitin ang iyong mga resulta ng SMBG upang maghanap ng mga solusyon; Mayroon bang isang oras ng araw kapag ikaw ay palaging mas mataas? Ang mga karaniwang araw ba ay mas masahol pa kaysa sa katapusan ng linggo? Ano ang mangyayari pagkatapos kumain? Dalhin ang impormasyong ito sa iyong tagapagbigay ng pangangalagang pangkalusugan, upang magkasama maaari kang magpasya sa ilang PAGBABAGO na ilipat ang iyong A1C pabalik papunta sa target. Ang mga pagbabago sa buhay, at ang iyong mga pagbabago sa diyabetis. Kung hindi mo mababago ang iyong paggamot sa diyabetis, ikaw ay maiiwan. Ang paggamit ng iyong mga resulta ng SMBG upang manatili sa layunin ay titiyakin na ikaw ay mananatili nang maaga sa iyong diyabetis.

Salamat sa pagsusuri sa down-to-Earth sa sandaling muli, Rich. Masyadong pinapahalagahan!

Pagtatatuwa

: Nilalaman na ginawa ng koponan ng Diabetes Mine. Para sa higit pang mga detalye, mag-click dito. Pagtatatuwa

Nilalaman na ito ay nilikha para sa Diabetes Mine, isang blog ng health consumer na nakatuon sa komunidad ng diabetes. Ang nilalaman ay hindi sinuri ng medikal at hindi sumusunod sa mga patnubay sa editoryal ng Healthline. Para sa karagdagang impormasyon tungkol sa pakikipagtulungan ng Healthline sa Diabetes Mine, mangyaring mag-click dito.