Wayback Miyerkules: Confounded (Diabetes) Statistics

Today, another example of more things changes, the mas marami ang nananatili silang pareho:

Sa kanyang bagong libro Diabetes Rising , ang mamamahayag na si Dan Hurley ay nag-uulat tungkol sa nagpapalaki ng mga bilang ng mga bata na nasuri na may Type 1 na diyabetis sa isang mayaman sa Boston suburb. Ang mga magulang ay may desperado para sa mga sagot kung bakit ito nangyayari, ngunit "ang kakulangan ng pambansa o kahit na statewide na pagpapatala sa diyabetis ay kumplikado ng mga pagsisikap … alam lamang natin kung ano ang nagiging sanhi ng Type 1 diabetes."

Sa ibang salita, ang mga kritikal na data na maaaring linawin kung ito ay mabaliw na pagkakataon, o ang ilan na mas nakakatakot na trend ay hindi lamang doon!

Sa ibaba ay ang aking pagtangis sa kakulangan ng data mula sa likod noong Pebrero ng 2006. Napagtanto ko na ang t ideya niya sa isang "pagpapatala" ay gumagawa ng ilang mga tao na nerbiyos. Ngunit walang tumatawag sa isang "Big Brother" na diskarte. Sa halip ng kaunti pang pagsisikap ng CDC na magtipon ng data sa mga kaso ng Uri 1 sa pamamagitan ng ngayon ay maaaring naging kapaki-pakinabang, tila …

Confounded Statistics

Quote ng buwan: ang isang kakulangan ng tiyak na data ng diyabetis " ay talagang nakakaabala sa amin sa isang pambansang antas - para malaman kung sino ang nakuha kung ano at saan. "

- Matt Pe

nakilala, direktor ng impormasyon para sa American Diabetes Association.

Ngayon ay hindi ako magkakamali. Hindi ito ang kasalanan ng ADA. Sinusuri ko ang LADA o Uri 1. 5 o anumang nais mong tawagan ang simula ng diyabetis na nakasalalay sa insulin sa mga matatanda, at natuklasan na walang sinuman ang may napakahusay na ideya kung gaano karaming tao sa bansang ito ang may sakit na ito sa lahat . Mukhang kahit na ang mga gamot at mga kompanya ng suplay ng diyabetis ay nagpapalaganap. Kinda isip-pamumulaklak.

Ngunit ano pa ang magagawa nila? Wala sa mga pambansang istatistika ng pangkalusugan na mga organisasyon (hindi ang CDC, NIH, o kahit IDF) ang maaaring magbigay ng anumang mahirap na numero sa mga pangkalahatang kaso ng diabetes na "Uri 1", lalo na para sa Estados Unidos. Tinataya ng Centers for Disease Control (CDC) ay "higit sa anim na milyong Amerikano na may diyabetis na kumukuha ng insulin," ngunit ang pagbagsak ng data na iyon ay hulaan ng sinuman.

Mayroong dalawang pangunahing dahilan para dito, natutunan ko ang: < 1) Mula sa isang perspektibo ng pampublikong kalusugan, ang Diabetes ay Diabetes, iyon ay isang kondisyon lamang na nangangailangan ng pagkontrol sa glucose ng dugo sa paglipas ng panahon upang maiwasan ang mga malubhang komplikasyon sa kalusugan May mga kondisyon ng Circa 21M sa Amerika kung ang mga pancreas ay gumagana pa rin, o ang mga ito ay taba o payat, o pagkuha ng mga tablet o injecting insulin ay hindi masyadong mahalaga na magkano. (Paraphrased mula sa Petersen; hindi niya ginagamit ang salitang "taba")

Ang punto ay, ang iba't ibang uri ng diyabetis ay hindi tinukoy, ni hindi naman malinaw sa maraming mga kaso, ayon kay Pe Nito: "Diyabetis ay isang continuum ng iba't ibang mga problema.Ang ilang mga tao na may 'Type 2' ay may malakas na mga rate ng pagtanggi ng produksyon ng insulin. Nasaan ang tunay na pisikal na linya ng paghati-hati? "

2) PRIVACY. Ito ay kung ano ang tungkol sa Amerika (o kaya gusto nating isipin). Wala kaming sentralisadong pangangalaga sa kalusugan, o pagsubaybay ng data ng kalusugan sa anumang paraan, gusto namin ito - ibig sabihin, ang reaksyon sa pinakabagong pagtatangka ng New York sa mga diabetic sa pagsubaybay.Ang data na ginagawa namin ay hindi nagmula sa mga rekord ng doktor / pasyente, na mahigpit na kumpidensyal.Sa halip, ito ay mula sa tatlong malakihang taunang survey ng CDC, kung saan random populasyon ng mga tao ay pinili upang magboluntaryo ang kanilang impormasyon sa kalusugan. Nationwide na istatistika ay extrapolated mula sa microcosm ng impormasyon.

Ano ang isang

fuzzy paraan para sa tulad ng isang napakalaking at malakas na bansa upang subaybayan ang pampublikong kalusugan, hindi Si Petersen ay nabagsak habang binabanggit niya ang ilustrasyong ito: "Ilang taon na ang nakalilipas, dumating ang isang bagong inihalal na senador mula sa parlyamento ng Australia. Siya ay may diabetes sa Type 1 at siya ay nasa misyon ng paghahanap ng katotohanan. Tinanong niya kung gaano karaming mga Amerikano ang may Type 1 diabetes? Sinabi ko sa kanya na tinatayang kalahating milyon sa isang milyong tao. Tinitigan niya ang kawalan ng pananampalataya.

Tinatayang? Tulad ng isang malawak na hanay? " " Kaya tinanong namin siya kung ilang tao ang mayroon nito sa kanyang bansa. Sinabi niya, 'Sa aking bansa 3, 617 katao ang may Type 1 diabetes. 'Ang bawat isa sa kanila ay sinusubaybayan! Ang bawat isa ay makakakuha ng kanilang insulin nang direkta mula sa gobyerno. "

Wow na ang huling bit ay isang buong iba pang mga isyu.Samantala, patuloy naming malaman ang napakakaunting tungkol sa Type 1 diabetes sa mga populasyon ng Amerika.

Disclaimer

: Nilalaman na nilikha ng Diabetes Mine team. Para sa higit pang mga detalye, mag-click dito. Disclaimer

Nilalaman na ito ay nilikha para sa Diabetes Mine, isang blog ng health consumer na nakatuon sa komunidad ng diyabetis. Para sa karagdagang impormasyon tungkol sa pakikipagtulungan ng Healthline sa Diabetes Mine, mangyaring mag-click dito.