Takot at Patient Engagement sa AADE 2014

Takot at Patient Engagement sa AADE 2014
Takot at Patient Engagement sa AADE 2014

OneEW Heathrow Newsletter February 2016

OneEW Heathrow Newsletter February 2016
Anonim

Marahil alam mo na ngayon na ang aming kasulatan Wil Dubois ay dumalo sa pulong ng malaking taunang American Association of Diabetes Educators (AADE) noong nakaraang linggo sa Orlando, FL - mula sa kanyang unang mga ulat sa news integration ng diabetes device at coverage ng Exhibit Hall kahapon.

Ngayon Wil ay nakikilala ang kanyang pansin sa negosyo ng Edukasyon sa Diabetes mismo sa AADE, na nag-uulat sa ilang mahahalagang sesyon at pangkalahatang kapaligiran ng kumperensya ngayong taon.

Ang opisyal na tema ay "refresh, recharge, renew," ngunit sa lupa sa 41 st taunang pulong ng AADE, ang katotohanan ay tila may napakaraming takot tungkol sa hinaharap ng pag-aaral sa diyabetis sa mga mukha at tinig ng mga dadalo. At ang pag-iipon ay patuloy na pag-urong - sa pagsasaayos ng eksaktong kabaligtaran ng pag-unlad ng diyabetis mismo, at sa pagsalungat sa bagong pambansang diin sa mas maaga na mga interbensiyon sa kalusugan.

Mas kaunting at Mas kaunti …

Tinatantya ng mga organizers na mga 2, 500 CDE (mga certified diabetes educators) ang pumasok para sa kumperensya, na sinabi ng mga kawani ng relasyon sa publiko ng AADE ay tungkol sa 150 mas kaunting mga dadalo kaysa noong nakaraang taon. Ang mga tao ng PR ay mabilis na naglalaro ng istatistika na ito, na itinuturo na ang pagdalo ay laging nag-iiba taun-taon. Ngunit sa pangkalahatan ay walang duda na ang organisasyon ay nakakita ng isang mabagal at matatag na pagtanggi sa pagdalo sa loob ng nakaraang ilang taon, isang katotohanan na pinaka-tiyak na nakuha sa paglipas ng pulong sa taong ito.

Bakit ang Shrinkage?

Nakipag-usap ako tungkol sa paksa sa

iba't ibang ranggo-at-file na tagapagturo, at mayroon silang iba't ibang mga teoryang tungkol sa dahilan:

  1. Ang No. 1, sa halip na nakagugulat na dahilan, ay lamang na mas kaunting mga edukador sa diabetes mga trabaho. Halos bawat miyembro na nakipag-usap sa akin ay may hindi bababa sa isang kasamahan na pinalaya, lalo na mula sa mga ospital na kapaligiran. Ilang mga iniulat na sila ang huling natitirang miyembro ng mga programa na sa nakaraan ay nagtatrabaho ng maraming bilang kalahati ng isang dosenang mga edukador. (Tingnan din ang: 2007's ulat ni Amy sa " Ang Krisis sa Edukasyon sa Diabetes ")
  2. Kaugnay sa pagbawas sa workforce ay isang pagbawas sa suporta ng employer. Nagulat ako na malaman na ang karamihan sa mga edukador ay napilitang kumuha ng oras ng bakasyon at naglakbay nang mag-isa upang makamit ang propesyonal na pagtitipon. Sinabi rin sa akin ng isang CDE na marami sa kanyang mga kasamahan ay hindi makatarungan na maglakbay ng isang mahusay na distansya kapag ang patuloy na kredito sa pag-aaral (kasaysayan ng isang pangunahing dahilan para sa pagdalo sa pulong) ay maaari na ngayong makuha nang higit na makakayanan mula sa mga online na klase.
Hindi rin namin maiwasang magtaka kung ang bagong ultra-conservative splinter group na nakabasag mula sa AADE mas maaga sa taong ito (ang Academy of Certified Diabetes Educators, o ACDE) ay hindi maaaring magkaroon ng siphon ng ilang pagiging kasapi rin, alinman sa direkta o hindi direkta.Kung sapat na ang mga tao ay disenchanted sa kasalukuyang direksyon ng AADE, marahil ang ilang mga lamang "itinapon sa tuwalya" sa pagdalo sa pulong na ito.

Gayunpaman, nakuha ng AADE ang representasyon mula sa bawat isa sa 50 Unidos, gayundin sa 20 banyagang bansa. Kaya malinaw na maraming miyembro ang nakikita pa ang halaga sa taunang kumperensya. Mula sa kung ano ang nakita ko, ang mga sesyon ng edukasyon ay karaniwang dinaluhan - kabilang ang dalawang pakikitungo sa Diabetes Online Community (DOC) at kapangyarihan ng social media! - At ang ilan ay nakaimpake pa sa mga hasang, na may mga tagapagturo na nakaupo sa sahig dahil sa kakulangan ng mga upuan. Sa aking bilang, may 97 iba't ibang mga sesyon ng pang-edukasyon na pinili mula sa apat na araw na pagtakbo ng kumperensya.

Ang mga pagbabago sa American healthcare, lalo na ang Affordable Care Act at ang isyu ng reim

bursement, ay mga mahahalagang tema na nagpapagana sa buong maraming mga sesyon sa taong ito (huwag mag-alala, mayroon akong buong ulat pagdating sa na sa isang hiwalay na post sa susunod na linggo).

Isang pagmamasid: maraming mga tagapagturo ang may galit na mga bagay na sasabihin tungkol sa kanilang mga tagapag-empleyo, seguro sa kalusugan, reporma sa pangangalagang pangkalusugan, mga doktor, at kahit na mga estruktural na nuances sa kung paano gumana ang mga tagapagturo - ngunit napakaliit sa kabiguan at poot na nilalayon sa amin ang mga pasyente. Minsan ako ay dumalo sa mga medikal na kumperensya at iniwan ang nagtataka kung bakit ang mga taong iyon ay nagtatrabaho sa pag-aalaga ng diyabetis, ngunit hindi gayon sa AADE. Habang hindi ko narinig ang pariralang "taong may diyabetis" kahit isang beses, sa AADE ang terminong "diabetic" ay may malambot na tono, at kapag ang mga tagapagturo ay nagsalita tungkol sa kanilang mga "pasyente" ito ay may maayos na init.

Sa pangkalahatan, nakuha ko ang pakiramdam na ang malawak na karamihan ng mga tagapagturo ay nagpapakita ng tunay na nagmamalasakit sa kanilang mga pasyente at nais tumulong. Tila sila ay madalas na nababagabag ng aming (hindi makatwiran) pag-uugali, ngunit tila tumatanggap sa amin sa lahat ng aming mga tao pagkalubha, at ay paghahambing ng mga tala sa bawat isa sa kung ano ang gumagana at kung ano ang hindi pagdating sa motivating mga pasyente na may magkano ang talakayan ng nakabahaging paggawa ng desisyon , aktibong pakikinig, at komunikasyon.

Pagkatapos, may mga "opisyal" na tono ng kumperensya …

Pagpapatunay ng Kanilang Halaga

Sa panahon ng sesyon ng pagbubukas, ang kasalukuyang AADE President Joan Bardsley ay nagtakda ng tono na sumasalamin sa natitirang kumperensya: Diabetes Ang mga tagapagturo ay iniiwan sa umuusbong na mundo ng pangangalagang pangkalusugan, at ang tanging paraan upang buksan ang tubig ay upang patunayan ang kanilang halaga. Sa kanyang mga salita, "Ang pagpapakita ng halaga ng edukasyon sa diyabetis ay Job One."

Maaaring interesado kang malaman na talagang may kakulangan ng malakas na data na sumusuporta sa paniniwala na ang edukasyon sa diyabetis ay nakakatulong sa mga taong may diyabetis na makamit ang mas mahusay na mga resulta.

Huh? Paano kaya iyon? Buweno, bahagyang dahil ang paksa ay basta-basta pinag-aralan, at bahagyang dahil ang madalas na pag-aaral ng diyabetis ay talagang hindi nakatutulong - hindi bababa sa hindi pangkaraniwang ibinibigay ngayon sa mga limitasyon na inilagay sa dami ng oras bawat taon, at ang karaniwang kinakailangan na marami sa Ang edukasyon ay nasa isang pangkat na format.

Upang bumuo ng isang mas mahusay na batayan ng ebidensya para sa pagiging epektibo ng edukasyon sa diyabetis, hinimok ni Bardsley ang kanyang mga miyembro na "mag-isip sa antas ng macro" at "subaybayan ang mga kinalabasan."Kailangan nating patunayan ang ating halaga," ang sabi niya sa kanila, "kailangan nating gawin ang ating kaso at ipahayag ang ating halaga."

Ang problema para sa AADE, at para sa propesyon, ay ang ating bansa ay nasa sa gitna ng isang paglipat mula sa isang pay-for-service upang magbayad-para-pagganap na modelo ng pangangalaga ng kalusugan.Kaya maliban kung ang mga edukador ng diabetes ay maaaring patunayan sa anumang paraan pagganap, walang bayad. Ang mga komplikadong bagay ay ang katunayan na ang isang malaking bahagi ng diyabetis therapy ay Ang pharmacology at, sa pangkalahatan, ang mga edukador ng diabetes ay hindi pinahintulutan na magreseta ng gamot.

Sinabi rin ni Bardsley na patuloy na itulak ng samahan ang state licensure ng mga tagapagturo bilang isang pangunahing layunin sa pagpapalawak ng saklaw ng pagsasanay, kaya nagdaragdag ang posibilidad ng pagbabayad mula sa mga tagapagbayad ng seguro sa kalusugan. Siya rin, nakakagulat na hinimok ang mga miyembro na tumungo sa pinto at humingi ng mga lokal na doktor para sa mga referral. Upang makatulong sa na, sinabi ni Bardsley na ang AADE ay nagpaplano ng isang kampanyang pang-promosyon na naglalayong sa pangkalahatang publiko. Walang mga detalye ang ibinigay, ngunit ako n aking ulo naririnig ko ang isang tinig na nagsasabi, "Tanungin ang iyong doktor kung ang Edukasyon sa Diyabetis ay tama para sa iyo."

Battle Over the Un-Certified

Nagkaroon ng isang buong bagong kategorya ng diabetes educator na inilunsad sa pulong na ito - isa para sa mga di-sertipikadong medikal na manggagawa at paraprofessionals, na tawaging Associate Diabetes Educator (ADE).

Ang isip ko ay hinipan. Nagtapos ba ang AADE at natanto na walang sapat na mga CDE sa planeta upang matugunan ang kasalukuyang at tumataas na pangangailangan? Napagtanto nila na mayroong isang hindi pa natutunang yaman ng kaalaman at karanasan sa mga pasyente at tagapagturo ng komunidad na tulad ko na naghihintay lamang ng isang paraan upang ipahiram ang isang pagtulong sa kamay?

Dapat kong kilala ang mas mahusay.

Ito ay isang maliit na hindi malinaw na eksakto kung paano ito ay maglaro, ngunit ang AADE ay nilagyan ang kanilang lumang sistema ng mahina ang ulo ng anim na antas ng pagsasanay, at pinalitan ito ng bagong isa na may tatlong antas, na iniharap ng nakaraang AADE President Sandi Burke sa isang sesyon na tinatawag na "Antas ng Practice para sa mga Edukador ng Diyabetis" (tingnan ang PDF na ito sa kanilang bagong "karera hagdan"). Oo, mayroong isang iminungkahing "Level 1" ADE designation na "kasama, ngunit hindi limitado sa lay kalusugan, mga manggagawa sa kalusugan ng komunidad, mga tagapayo sa peer, mga navigator sa kalusugan, tagapagtaguyod ng kalusugan, mga tagasanay sa kalusugan, at mga tauhan ng tulong ng paaralan na may ilang antas ng paghahanda sa isang kinikilalang larangan ng pangangalagang pangkalusugan. "

Ngunit hindi malinaw kung gaano silang tinatanggap sa organisasyon ng AADE mismo. Kung ano talaga ang kanilang ipinanukala dito ay alisin ang lahat ng mga manggagawa sa kalusugan ng komunidad, mga medikal na katulong, mga paraprofessional, at mga manggagawa sa pangangalaga ng kalusugan mula sa opisyal na antas ng pagsasanay ng AADE at sa halip iparada ang mga ito sa isang hiwalay na coral ADE. Nagustuhan ko talaga ang singsing ng pamagat na iyon, ngunit ang mga tagapagturo ng ranggo at ng mga file sa silid ay hindi. Drew nila ang kanilang mga espada at sinimulan ang pagputol sa ito sa lalong madaling ang microphones ay naka-on para sa Q & A session na sumunod sa anunsyo ng bagong scheme.

Tulad ng nabanggit sa sesyon na iyon, walang pagsubok, pagpapatunay, o sertipikasyon para sa mga ADE na ito.Ang ilan ay nagtataka kung ito ay isang walang lamang pamagat, o marahil ito ay isang paraan na ang AADE ay natagpuan upang mapayapa ang mga sumali sa naunang nabanggit Academy na kumbinsido na ang buong sertipikasyon ay ang tanging katanggap-tanggap na landas.

Burke ay malinaw sa punto ng bagong papel na ito: "Ang pagbibigay ng impormasyon ay iba sa edukasyon."

Huh? Sa tingin ko sa kanyang isip, ang mga di-sertipikadong tauhan ay walang kakayahan sa pagtuturo sa iba, at dapat manatili sa pagputol ng tape na tatak ng mga kahon ng glucometer, at maaaring i-download ang mga metro ng pasyente para sa mga CDE (pagkatapos ay bawasin ang kanilang mga sapatos, siyempre). Hindi ko masasabi sa iyo kung gaano karaming mga "sertipikadong" tagapagturo ang nakilala ko kung sino ang hindi makapag-aral ng kanilang sarili sa labas ng isang tolda sa sirko na may isang flashlight at compass; habang sa kabilang banda, sa loob ng mga taon na itinuro ko para sa Proyekto ng Unibersidad ng New Mexico na ECHO, nagtrabaho ako nang maayos sa mahigit isang daang katutubong manggagawang pangkalusugan ng komunidad na humihip ng aking isip sa kanilang kakayahang magturo -

upang turuan > - at mag-udyok sa kanilang mga tao sa kabila ng kakulangan ng sertipikasyon (o kahit isang mataas na paaralan na edukasyon, para sa bagay na iyon).

Para sa akin, ang pangwakas na kuko sa kabaong ay ang tugon ni Burke sa isa sa mga dumalo na nagsabi ng pag-aalala na ang pamagat ng ADE ay napakalakas na parang isang totoong tagapagturo ng diyabetis: "Ang ADE ay hindi isang Diabetes Educator ang anumang higit sa isang nars ng aid ay isang nars. "

Sapat na sinabi. Inter-CDE Warfare Nakuha ko rin ang aking unang lasa ng isang malinaw na lumalagong hatiin sa pagitan ng mga CDE na nagtatrabaho para sa mga organisasyong pangkalusugan at ang lumalaking bilang na sa halip ay nagtatrabaho para sa industriya. Ang isang pinainit na exchange ay dumating sa isang sesyon na may pamagat na "Adventures sa Alice's Wonderland: Diabetes Educators at U. S. Health Care," na may CDEs mula sa dalawang kampo na nag-iiba sa "iba pang panig" at pagtatanggol sa "kanilang panig." Ito ay ang palabas. Hindi ako makatutulong ngunit tandaan ang sinabi ni Rodney King, "Hindi ba tayo lahat ay makakasama?"

IMHO, ito ay isang uri ng kalunus-lunos. Mayroon kaming isang epidemya dito, Mga Tao. Sa aking aklat na ang tanging labanan na mahalaga. Kailangan namin ang lahat ng mga kamay sa kubyerta. Hindi ba tayo makakasama?

Ang Times ay isang Changin '

Nagsasalita ng mga epidemya, kahit na itinuturo ni Bardsley ang kamakailang, sa kanyang mga salita, "masamang araw," nang ideklara ng CDC ang tatlong-milyong-taong pagtaas sa bilang ng mga taong may diabetes sa Estados Unidos. Na nagsasabing: Sa pamamagitan ng isang epidemya na lumulunok sa amin, at makita kung gaano ang labanan ng AADE upang manatiling may kaugnayan sa sarili nitong mga miyembro, ano ang gagawin ng bagong pamumuno tungkol dito? Sa paanuman sa palagay ko kailangan nilang gawin ang higit pa sa pagbili ng mga ad na nagtatanong kung ang edukasyon ng diyabetis ay tama para sa iyo.

Siyempre, hindi mo maaaring balewalain ang lahat ng mabuti na nagmumula sa ranggo ng tagapagturo - at mula sa kumperensyang ito, sa mga tuntunin ng pagtanggap sa komunidad ng pasyente sa mga bago at positibong paraan. Tumingin lamang sa dalawang social media session na mahusay na dumalo, at pinangunahan ng isang grupo ng mga pasyente na may pasyente na D-Advocates kabilang ang Cherise Shockley, Bennet Dunlap, Kerri Sparling, at Jeff Hitchcock. Ang huling tatlong ay nasa isang panel na may Dr Jill Weissberg-Benchell at Jen Block, isang Stanford tagapagturo na may type 1 na diyabetis, habang pinangungunahan ni Cherise ang panel na may papasok na President ARE Deb Greenwood.

Iba pang mga D-Tagapagtaguyod ay nag-aral din, at lahat kami ay naglilipat sa iba't ibang bahagi ng pulong; talagang nakapagpapalakas ito upang makita kung paano tinutulungan tayo ng mga edukador. Ang ilan sa mga tweet ng DOC session ay matatagpuan sa Twitter hashtags # AADE14SocialMedia at # AADE14 at sa pamamagitan ng mahusay na tweeting coverage mula sa koponan

diaTribe

Iyon ay isang pagbabago na naging sa mga gawa, at patuloy na lumalaki bilang nakahanda kami upang malugod sa bagong pamumuno ng AADE sa Deb Greenwood at Hope Warshaw - dalawang tagapagturo na ganap na bumalik sa DOC at suporta sa pasyente ng peer. Salamat sa ulat na may pakinabang, Wil. Nasa gilid ng aming mga upuan upang malaman kung paano lumilikha ang mga bagay sa kontrobersiyal na mundo ng Edukasyon sa Diabetes. Pagtatatuwa

: Nilalaman na ginawa ng koponan ng Diabetes Mine. Para sa higit pang mga detalye, mag-click dito.

Pagtatatuwa

Nilalaman na ito ay nilikha para sa Diabetes Mine, isang blog ng health consumer na nakatuon sa komunidad ng diabetes. Ang nilalaman ay hindi sinuri ng medikal at hindi sumusunod sa mga patnubay sa editoryal ng Healthline. Para sa karagdagang impormasyon tungkol sa pakikipagtulungan ng Healthline sa Diabetes Mine, mangyaring mag-click dito.