Isa pang Perspektibo sa Brinkmann vs. Coke: Sugar-Sick

Nakipag-usap ako sa aking asawa tungkol sa Brinkmann kumpara sa kaso ng Coca-Cola ngayong gabi, at hinagis niya ako para sa isang loop: "Siyempre ang mga kaso na ito ay katawa-tawa, ngunit sa palagay ko naglilingkod sila ng isang mahalagang layunin," sabi niya.

"Ginagawa nila?"

"Oo, siyempre, ang natural na Coca-Cola ay hindi naging sanhi ng diyabetis ng tao, ngunit nakita mo ba ang kanilang pagmemerkado? bahagi ng anumang pagkain, tulad ng isang bagay na maaari mong uminom ng gallons ng walang anumang epekto, "sabi niya. At ang aking asawa ay Aleman! (tingnan ang naunang post para sa kaugnayan) "Hindi makapagtatalo sa na," naisip ko. Samantalang alam ng anumang idiot na hindi ka maaaring makapagpalit ng mga kendi na walang masamang epekto, ginagawa nila ang regular na Coke na parang isang ganap na benign na inumin na maaari - at dapat - maubos para sa kasiyahan at mabuting kalusugan. "COKE ADDS LIFE," Tandaan?

Samantala, ang isang bagong kampanya ng mababang asukal ay tila itinutulak ang mababang karbatang pagkahilig, ayon sa New York Times. Aling ay dapat na isang magandang bagay, ngunit muli, mukhang higit sa lahat ng isang ploy marketing. Maraming kumpanya ang pinapalitan lamang ngayon ang sikat na label na "mababang-karbata" na may isang "mababang-asukal".

Binanggit ng NYTimes si Dr. Stuart Fischer, na nagtrabaho sa siyam na taon sa espesyalista sa mababang karbohiya na pagkain na si Dr. Robert Atkins at ngayon ay nagpapatakbo ng kanyang sariling nutrisyon sa Manhattan, habang binabanggit na ang mga artipisyal na sweetener ay walang ginagawa para sa "pangkalahatang kalusugan" ng isang tao dahil pinapanatili nila ang mga cravings para sa matamis na pagkain.

"Naaalaala nila ang mga dieter tungkol sa lasa ng ipinagbabawal na prutas. Ang Alcoholics Anonymous ay inirerekomenda ang alak na walang alkohol? Siyempre hindi," sabi ni Dr. Fischer. Malinaw na pinapayuhan niya ang kanyang mga pasyente na i-cut ang matamis na pagkain mula sa kanilang diyeta upang maalis ang mga cravings ng asukal, na sinasabi niya ay maaaring maglagay ng batayan para sa Type 2 diabetes. Hindi maaaring makipagtalo sa na.

Ano ang nakakaapekto sa akin sa pagbanggit sa artikulo na noong Marso, inakusahan ng isang babae sa San Diego ang Kellogg, General Mills at Kraft Foods, na nag-charge na ang mga kumpanya ay gumamit ng nakaliligaw na pagmemerkado upang ibenta ang kanilang mga siryal na butil ng asukal. Sinabi niya na naisip niya na ang mga produkto ay magiging "malusog" at mas mababa sa calories. Ahem … hangga't alam ko, ang bawat kahon ay may impormasyon sa nutrisyon doon mismo sa panig na panig. Maaari mo bang sabihin, "litigasyon kabaliwan"?

Sa katapusan, sa tingin ko pa rin ang pinakamahalagang mensahe ay "ang bawat indibidwal ay may pananagutan para sa kanilang sariling nakapagpapalusog na pamumuhay." Lalo na kung ikaw ay

Zuckerkrank

, na Aleman para sa diabetes - literal na isinalin bilang "asukal-sakit." Disclaimer : Nilalaman na nilikha ng koponan ng Diabetes Mine. Para sa higit pang mga detalye, mag-click dito.

Disclaimer

Nilalaman na ito ay nilikha para sa Diabetes Mine, isang blog ng health consumer na nakatuon sa komunidad ng diyabetis. Ang nilalaman ay hindi sinuri ng medikal at hindi sumusunod sa mga patnubay sa editoryal ng Healthline.Para sa karagdagang impormasyon tungkol sa pakikipagtulungan ng Healthline sa Diabetes Mine, mangyaring mag-click dito.