Bystander Epekto: Ano ba Ito at Ano ang Magagawa Ninyo tungkol sa Ito

Tulad ng nakikita ng epekto ng

Kaunti pagkatapos ng 3 ng Marso 13, 1964, si Catherine "Kitty" ay inilagay ni Genovese ang kanyang kotse at lumakad sa kanyang apartment sa Queens, New York, pagkatapos na matapos ang kanyang shift bilang tagapamahala ng bar. > Ang serial killer na si Winston Moseley ay naging biktima ng isang tao nang gabing iyon, at naging target si Genovese, nang sumunod siya sa kanya, tumakbo siya.

Tulad ng naabot ni Moseley sa kanya at sinimulang tumusok sa kanya ng isang kutsilyo sa pangangaso, si Genovese ay sumigaw, "Oh, Diyos ko "Tulungan mo ako!"

Nang lumabas ang mga ilaw sa nakapaligid na apartment at isang lalaki ang tumawag sa kanyang bintana, tumakbo ang nagtatago at nagtago sa mga anino. Ngunit walang lumabas upang makatulong. Kaya bumalik si Moseley at natapos na ang stabbing, pagkatapos ay tinanggalan at pinalibol ang Genovese. Siya ay patuloy na humihingi ng tulong. Ang pag-atake ay tumagal nang mga 30 minuto. Maraming 38 katao ang maaaring nakasaksi ng pagpatay ni Genovese. Walang lumabas sa labas para tulungan siya.

KahuluganPag-unawa sa pamamagitan ng epekto

Nagkaroon ng malawakang kahatulan ng publiko sa mga testigo na hindi dumating sa tulong ni Kitty Genovese. Ang insidente ay nagbigay rin ng isang buong lugar ng sikolohikal na pananaliksik upang matukoy kung bakit ang ilang mga bystanders tulong at kung bakit ang iba ay hindi.

Ang mga kaugnay na termino na "bystander effect" at "diffusion of responsibility" ay likha ng mga social psychologists bilang resulta ng pananaliksik na ito.

Ang makikitang epekto ay naglalarawan ng mga sitwasyon kung saan ang isang grupo ng mga bystanders ay nakasaksi ng pinsalang ginagawa, ngunit walang ginagawa upang matulungan o itigil ang mapaminsalang aktibidad.

Ayon sa U. S. Kagawaran ng Hustisya, ang isang nakikinig ay nasa 70 porsiyento ng mga pag-atake at 52 porsiyento ng mga pagnanakaw. Ang porsyento ng mga taong tumutulong sa isang biktima ay malawak na nag-iiba, sa pamamagitan ng uri ng krimen, sa kapaligiran, at iba pang mahahalagang variable.

Ang makikitang epekto ay maaaring mangyari sa maraming uri ng marahas at walang dahas na krimen. Naglalaman ito ng mga pag-uugali tulad ng pang-aapi, cyber bullying, o lasing sa pagmamaneho, at mga societal na isyu tulad ng pinsala sa ari-arian o sa kapaligiran.

Bakit ito nangyayariPag-unawa sa diffusion ng responsibilidad

Kung ang mga saksi sa isang insidente ay nasa isang grupo, ipinapalagay nila na ang iba ay magkakilos. Ang higit pang mga saksi ay may, mas malamang na ang sinuman ay kumilos. Ang indibidwal na responsibilidad ay nagiging responsibilidad ng grupo. Sa isang kilalang pag-aaral, natuklasan ng mga mananaliksik na, nang ang mga nag-iisa ay nag-iisa, 75 porsiyento ay nakatulong kapag naisip nila na ang isang tao ay nasa problema. Gayunpaman, kapag ang isang grupo ng anim na mga tao ay magkakasama, 31 porsiyento lamang ang nakatulong.

Ang pagiging bahagi ng isang pangkat ay kadalasang binabawasan ang pakiramdam ng personal na pananagutan. Sa halip, mayroong isang pakiramdam ng pagkawala ng lagda. Sa ganitong estado, ang mga tao ay mas malamang na gumawa ng mga bagay na hindi nila gagawin nang isa-isa.Ang deindividuasyon na ito, o pinaghihinalaang pagkawala ng sariling katangian, ay kadalasang nauugnay sa mga aksyong nagkakagulo o kilalang masaker.

Ang mga saksi kay Kitty Ang pagpatay ni Genovese ay nagbigay ng mga dahilan tulad ng, "Ayaw kong makibahagi," at "Akala ko ito ay isang pag-aaway lamang. "Ang mga karaniwang dahilan para sa hindi pagtulong sa isang biktima ay ang:

takot na ang personal na panganib ng pinsala ay napakahusay

pakiramdam na ang isa ay walang lakas o ibang mga katangian na kailangan upang maging matulungan ang

sa pag-aakala na ang iba ay mas mahusay na kwalipikado upang matulungan ang

• pagmamasid sa mga reaksiyon ng iba pang mga saksi at sa pag-aakala na ang sitwasyon ay hindi kasing seryos sa iyong naisip noong una dahil hindi sila natatakot
• takot na maging target ng pagsalakay o pang-aapi
• Mas malamang na kumilos ka kung malinaw sa iyo na nangangailangan ng tulong ang biktima. Halimbawa, ang ilan sa mga saksi sa pagpatay ni Kitty Genovese ay hindi nakikita ang mga pag-atake nang mahusay at hindi sigurado kung talagang nasaktan siya.
• Maaari mo ring maging mas malamang na tulungan kung ikaw:
• alam ang biktima

ay may pagsasanay sa personal na pagtatanggol

may medikal na pagsasanay o karanasan

• na naging isang biktima sa isang pagkakataon, lalo na kung ang may sala ay nahuli at may pananagutan
• isipin na ang tao ay karapat-dapat sa tulong
• TakeawayAno ang maaari mong gawin
• Tayong lahat ay may kakayahang pagtagumpayan ang epekto sa pamamagitan ng kinalalagyan. Sa mas malaking larawan, kilalanin ang iyong mga kapitbahay at pagmasdan ang kanilang kagalingan. Magsalita sa isang katrabaho na tila naguguluhan o namimighati. Makinig at matuto ng mga kuwento ng mga tao.
• Personal, maaari kang magsanay sa pag-abot sa iba na nangangailangan. Maging isang volunteer. Magtakda ng isang halimbawa para sa iyong pamilya at mga kaibigan.

Sa huli, sa pagtulong sa iba, nakikinabang ka rin. Sa katunayan, kapag gumagawa ka ng mabubuting bagay para sa iba, pinapagana nito ang bahagi ng iyong utak na responsable para sa iyong sistema ng gantimpala at ang aktibidad ay nabawasan sa mga lugar sa iyong utak na naka-link sa stress.

Panatilihin ang pagbabasa: Kung paano itigil ang pananakot sa mga paaralan "