Sanofi's Diabetes Advocacy Summit: Kinakailangan ng Coordination

Sanofi's Partners in Patient Health diabetes advocacy summit held last week in Nag-aalok ang Washington, DC, ng ilang mahusay na natutunan, ngunit sa mga tuntunin ng pagkuha ng pagkilos, ay higit pa sa isang tanong-fest kaysa sa isang lugar upang makakuha ng anumang mga sagot, IMHO.

Iyon ay, gumugol kami ng maraming oras sa pakikipag-usap tungkol sa pangangailangan para sa koordinasyon sa iba't ibang mga grupo, at humihingi ng maraming "Paano namin …" mga tanong - na tila medyo nakakabigo, na ibinigay na marami sa atin ang humihiling sa mga ito parehong mga tanong para sa hindi bababa sa limang taon na ngayon.

Ang kaganapang ito, ang ikaapat na taunang uri nito, ay nagdala ng isang kahanga-hangang halo ng tungkol sa 70 "stakeholder" - mga pangunahing tagapangasiwa mula sa ADA, JDRF, AADE, FDA, Endocrine Society, the American College of Physicians, ang National Business Coalition sa Health, Caregiver Action Network, ang National Kidney Foundation at iba pa - kasama ang isang grupo ng mga Sanofi folks at isang virtual na "sino sino" ng mga katutubo sa mundo diyeta pagtataguyod.

Natutuwa akong dumalo sa tabi nina Manny Hernandez at Melissa Lee ng Diabetes Hands Foundation , Kelly Close at Adam Brown ng diaTribe , Brandy Barnes ng < DiabetesSisters , Kerri Sparling ng SixUntilMe , Christel Aprigliano ng Diabetes Collective , Christina Roth ng College Diabetes Network Diabetes Behavioral Institute , bukod sa iba pa.

Pag-unawa sa mga Payer

Ang umaga ay nagsimula sa isang pares ng mga pag-uusap tungkol sa kahalagahan ng pagtataguyod, at kung paano tayo makakakuha ng pinakamainam na pag-impluwensya sa coverage ng seguro sa insurance ng diabetes, kung maaari tayong gumawa ng coordinated na pagsisikap. Ang listahan ng gagawin, ayon kay John Schall ng Carvegiver Action Network:

ayusin ang iyong kaso hakbang-hakbang

maghinala ng mga problema na kailangang matugunan at siyasatin ang mga ito

• mangolekta ng mga tindahan ng pasyente at katibayan
• gamitin mga kasosyo at koalisyon
• alam kung kailan "hit" - feds, payers, gobyerno ng estado, atbp.
• Lahat ng mahusay na mga tip, ngunit ang lahat sa kuwarto ay sumang-ayon na walang pagkilos na maaaring makuha hanggang sa magagawa nating magkaisa sa ilalim ng nakabahaging pagmemensahe at Mga ibinahaging layunin. Ang ilan sa mga propesyonal na grupo ay nagpumilit na gumawa na sila ng mahusay na mga hakbang sa pagdadala ng mga stakeholder para sa coalitions, ngunit kapag tinanong kung ang mga pasyente ay kinakatawan sa pagitan ng mga stakeholder, ang katahimikan ng radyo ensued.
• Sa palagay ko lahat ng mga tagapagtaguyod ng DOC (komunidad sa online na diyabetis) ay nakadarama ng pagkasiphayo sa mga itinatag na orgasme na ang aming mga pagsisikap ay tila "pira-piraso at matingkad" (mga salita ng isang nagtatanghal), at ang isang mas organisadong at pinag-isa na Pasyente na Boses ay kinakailangan.

Marahil, ngunit upang makarating doon kung ano ang kailangan natin mula sa mga org na iyon o sumusuporta sa mga kumpanya ng Pharma ay makakatulong sa mga mapagkukunang

upang paganahin ang mas madamdamin na mga pasyente upang italaga ang higit pa sa kanilang personal na oras sa pagtataguyod, at pahintulutan kaming lahat na bumuo ng mga pagsisikap na gumagana nang mahusay sa komunidad ng pasyente (higit pa sa na sa ibaba). Susunod ay dumating ang isang stand-out na pagtatanghal ni James Hill ng Pharma Strategy Group sa "The Fundamentals of Payer Dynamics" - isa sa mga pinakamalinaw na paliwanag na narinig ko kung paano gumawa ng malaking mga health insurance orgs tungkol sa kung ano ang sakop sa kanilang plano. Sa pangkalahatan, ang mga gamot at paggagamot ay inilalagay sa kanilang napakahalagang "pormularyo" na listahan sa pamamagitan ng isang komplikadong proseso ng mga review ng komite, wala sa mga ito ang nagsasangkot ng mga pasyente.

Ang isang Pharmacy at Therapeutics Committee - na binubuo ng mga doktor, nars at iba pang mga HCPs - ay tumitingin sa kaligtasan, epektibo, at net cost ng item na pinag-uusapan. At ang isang Therapeutics Assessment Committee, na binubuo ng mga pharmacist, ang pagsusuri ng klinikal na pagsusuri din sa kaligtasan, pagiging epektibo, at antas ng pagiging eksklusibo ng isang gamot, i. e. kung ang ibang bagay sa merkado ay nakakatugon sa parehong pangangailangan. Tinuturing din nila ang "pagiging eksklusibo" - sa kasong ito ay nangangahulugang kung gaano karaming mga produkto ang kinakailangan sa isang klase upang matugunan ang lahat ng mga pangangailangan ng pasyente

Kapag nagbabago sa pormularyo, itinuturing din nila ang "pagkagambala ng miyembro" - planong pangkalusugan-nagsasalita para sa paniwala na kapag nagdadagdag ng isang bagong bagay, kailangan nilang tanggalin ang isang produkto o ilipat ang isa sa isa pang antas ng pagsaklaw, na "makagagambala" sa ilang mga pasyente. Oh oo, tulad ng paraan ng marami sa amin biglang mahanap ang insulin na ginagamit namin ay hindi na sakop! Na kung saan ang D-tagapagtaguyod na si Melissa Lee (sa lalong madaling panahon ay kukuha ng helmet ng DHF), brilliantly quipped:

"Ang paglipat ng aking insulin sa isang 'katumbas na isa' ay katulad ng pagsasabi na inililipat namin ang iyong asawa para sa isa pang blonde, blue- mata ng babae. Tiyak na masaya ka pa rin na may asawa ka! "Ayon sa Hill, mayroong isang talaan ng mga pagbubukod na nangyayari ngayon bilang mga payer na higpitan ang kanilang mga sinturon: Hindi isinulat ng ExpressScripts ang 66 na mga produkto ng huli, at halos 100 mga produkto ng CVS / Caremarket, na nakakaapekto sa 24 milyong mga customer. Wow!

Nang kawili-wili, sinasabi niya, "Hindi mo kailangang mabigo sa isang produkto upang maibalik sa ibang brand, kailangan mo lang subukan ito" - ibig sabihin ang mga pasyente ay madalas na sapilitang subukan ang isang generic na tatak muna. Pagkatapos ay maaari silang bumalik at humiling ng branded na bersyon kung nais nila.

Ano?

Kung hindi iyon kabiguan hindi ko alam kung ano ang … hindi sa banggitin ang napakalaking basura na kasangkot sa pagtulak ng mga gamot sa mga pasyente na hindi nila nais at hindi gagamitin.

Ang Pagsusulat sa Wall Ang kalagitnaan ng araw na sesyon ng interactive ay ang puso ng kaganapang ito. Tatlong silid ang naitatag na may malaking Post-It poster sa dingding, at ang mga sharpie at sticker ay inilagay upang ang mga dadalo ay makakapag-brainstorm sa lahat ng mga hamon at pagkakataon para sa pagtataguyod.

Habang kinagigiliwan ko ang format at ang mga pag-uusap sa gilid, nadama nito na gumugol lamang kami ng maraming oras na isinulat ang halata:

ang diyabetis ay isang komplikadong problema; ang pangkalahatang publiko ay lubusang naka-uniporme tungkol dito; maraming mga pasyente ay walang edukasyon o access sa pangangalaga na kailangan nila; ang pagkakaiba-iba ay lumilikha ng higit pang mga hamon; mayroong pagkakaisa sa pagitan ng uri 1 at uri 2, atbp., atbp.

(tingnan ang mga larawan).

Sa isang punto sa panahon ng mga talakayan ng lahat ng mga hadlang na ito, sinabi ng napakatalik na Kelly Close, tungkol sa mga organisasyon ng pag-aalaga na sinasabi ng kanyang kompanya: "Hindi ko nakita ang sobrang pagkabalisa tungkol sa pagkuha ng mga pangunahing kaalaman.May napakarami na napakalaki. "

Hiniling niya sa Sanofi session leaders ang isang itinalagang tanong: Ano ang pinagsamang antas ng pagpopondo para sa mga grupo ng pagtataguyod ngayon kumpara sa 5 taon na ang nakakaraan? Walang available na sagot, ngunit ang kanyang punto ay mahusay na kinuha: sundin ang pera.

Isang National Type 2 Registry

Normal 0 false false false EN-US JA X-NONE

Ang isang malaking kapana-panabik na aksyon item na narinig namin ay ang pag-unlad ng isang bagong pambansang diyabetis registry pagpapatala na binuo ng isang paunang koalisyon ng American College of Cardiology, ang American College of Physicians, Joslin Diabetes Center, at ADA. Tulad ng alam mo sa lahat, mayroong isang malubhang kakulangan ng data sa mga pasyente sa buong bansa at ang kanilang estado ng pangangalaga, katulad ng kung ano ang ginagawa ng T1D Exchange para sa uri ng populasyon ng 1, maaaring ito ay isang malakas na kayamanan ng impormasyon.

Gayunpaman, ang Punong Medikal na Opisyal ng ADA na si Dr. Rob Ratner (naroroon sa kaganapang ito) ay nagpapahiwatig na ang bagong pagpapatala ay

hindi

eksklusibo upang i-type ang 2, "ngunit ito ay magdadala sa mga all-comers, kabilang ang GDM, LADA, MODY at uri 1. "

Sa kasamaang-palad, ang mga indibidwal na pasyente ay hindi makakasama at magparehistro, dahil awtomatikong ina-download ang data mula sa mga elektronikong rekord ng medikal mula sa mga klinika. Ang mga site ng beta testing ay sinimulan na ngayon At kung ano ang gagawin sa data? Sinabi ni Ratner: "Ang pinagsama-samang de-nakilala na data ng lokal na kasanayan ay ibabalik sa mga medikal na kasanayan o organisasyon sa isang regular na batayan kasama ang pambansang data para sa paghahambing. Ang pambuong aggregate data ay magagamit para sa mga mananaliksik upang pag-aralan. Ang isang Pananaliksik at Mga Lathalain ng Komite ay itinatag para sa Rehistrasyon na kung saan ay susuriin at unahin ang mga naturang panukala sa pananaliksik. " btw, nakilala ko at nagsalita nang husto sa pansamantalang CEO ng ADA na si Suzanne Berry, isang napaka-maayang babae na may malakas na background sa sakit na nakabatay sa di-nagtutubong pamumuno, ngunit natututo pa rin tungkol sa mundo ng diabetes. Sinabi niya sa isang mabilis na kuwento tungkol sa kung paano nagulat na siya ay isang uri ng 1 kasamahan, pagkatapos kumain ng isa sa mga prutas, yogurt at granola parfaits, ay struggling upang makakuha ng kanyang asukal sa dugo down para sa natitirang bahagi ng araw. Bakit oo, maligayang pagdating sa type 1 na diyabetis! At

Auf Wiedersehen

sa mga parfait …

Isang Pinag-isang Boses? Mga parirala na tulad ng koordinasyon, gumana nang sabay-sabay para sa mas malaking epekto

, at

pagpapantay sa mga insentibo na pinangungunahan ang araw - lalo na kapansin-pansin sa panahon ng panel ng hapon na binubuo ng mga lider ng pagtataguyod mula sa ibang mga estado ng sakit. Ang tatlong napaka-kahanga-hangang kababaihan na nagsalita ay sina Erika Sward ng American Lung Association, Cynthia Bens ng Alliance para sa Aging Research (na maraming trabaho sa Alzheimer) at co-founder ng National Meningitis Association na si Lynn Bozof (na ang anak na lalaki sa kolehiyo ay namatay na isang nakapipinsala at masakit na kamatayan - mga puso sa iyo, Lynn. Ang takeaway mula sa kanilang panel ay malinaw: kung gusto naming magkaroon ng pambansang epekto, kami sa espasyo pagtataguyod diyabetis kailangan upang makakuha ng aming kumilos magkasama. Literal.

Kailangan nating "lumipat sa mga egos at nagsasapawan at kumpetisyon para sa mga pondo" upang magkaisa sa likod ng pinag-isa na pagmemensahe, at perpektong tumuon sa ISANG PANGANGAILANGAN (o hindi bababa sa isa sa isang panahon).

"Puwede ba kayong sumakay sa isang sulat sa CDC sa kahalagahan ng pananaliksik sa pagpopondo, halimbawa? Maa-co-sign na ito ng lahat ng mga grupo sa kuwartong ito? "Tinanong ni Erika Sward ng Lung Association, na malinaw na nagkaroon ng isang labanan sa kanyang sariling espasyo.

"Kailangan mong makahanap ng isang karaniwang espasyo na pinag-isang. At sino ang magiging lider? Sino ang mag-organisa nito? "Sabi niya. Inimbitahan din niya ang pagtatatag ng Mga Pangkat sa Paggawa upang harapin ang mga paksa ng priyoridad.

Ang una kong pag-iisip ay ang Sanofi ay dapat magpondo ng isang bagong samahan ng payong, at umarkila kay Manny Hernandez (na tumatalon sa lalong madaling panahon bilang pinuno ng Diabetes Hands Foundation) upang patakbuhin ito. Ano up, Sanofi? Sa anumang kaso, ipinaalala sa amin ni Cynthia Bens ng Alliance for Aging Research kung gaano ang "mahalaga ang mensahe, mahalaga ang mga salita" at ang mga personal na istorya ay sobra-sobra na napakalakas, kaya dapat kaming maghanap upang makahanap ng isang paraan upang mas mahusay na makuha at ipaalam ang mga sa mga regulator at mambabatas.

Binibigyang diin ni Lynn Bozof ang kahalagahan ng pagsasanay ng media at mensahe para sa mga tagapagtaguyod. "Maaari kang gumawa ng 10 minutong pakikipanayam sa media ngunit gumamit lamang sila ng isang 30-segundong soundbite," sabi niya, at idinagdag na "pag-uulit = pagpapanatili" kaya mahalaga na panatilihin ang pagmamartsa sa iyong pangunahing mensahe.

Ang pagtukoy sa "Pasyente Access"

Ang opisyal na pamagat ng kaganapang ito ay "Pagsuporta sa Pasyente Access sa Diyabetis Care" at ibinigay na, ang ilang mga questioned kung Sanofi ay maaaring magkaroon ng isang mas nakatuon sa produkto view ng pagtataguyod kaysa sa aming lahat gawin - lalo na pagkatapos ng pagsasara ng mga komento ng ulo ng diyabetis ng kumpanya, si Andrew Purcell.

Huwag mo akong bigyan ng mali - walang ganap na zero na pagmemerkado sa marketing na partikular sa produkto sa kaganapang ito, ngunit kapag bumaba ito sa kongkretong tanong kung ano ang maaaring gawin ng kumpanya upang matulungan ang mga tagapagtaguyod, ang pera ay tila lumipas sa ibang lugar habang ang usapin ay bumalik sa kung paano kailangan ng mga pasyente na maging mas maingay tungkol sa paghingi ng access sa mga pinakamahusay na produkto.

Hindi bababa sa maaari naming lahat sumang-ayon na dapat naming itulak ang mga tagapagbayad at regulators upang gumawa ng pasyente na representasyon sa lahat ng kanilang mga panel ng paggawa ng desisyon at mga komite

sapilitan

. Kinakailangan din ang mga ito na magkaroon ng

makabuluhan at transparent

na paraan ng pagkuha ng pasyente na input at pagbibigay ito ng malubhang konsiderasyon, upang hindi sila makalayo sa pamamagitan lamang ng paghirang ng ilang "mga pasyente ng token. "Kung talagang gusto nating iwaksi ang mundo ng pagtulong sa diyabetis, ang lahat ng ito ay bumababa sa tatlong pangunahing tanong, sa aking mga mata: Tulad ng sinabi ng isang tagapagsalita:" Mayroong isang tonelada ng mga tinig ng pasyente, mga kuwento, at data - paano namin pakete na para sa pinakamababang epekto? " Paano tayo makakakuha ng mas aktibong tagapagtaguyod ng pasyente at maayos silang sanayin? (bukod pa sa pagbibigay ng scholarship at iba pang pondo upang paganahin ang kanilang trabaho) Maaari ba nating, bilang isang magkakaibang komunidad kabilang ang ADA, JDRF, AADE, at iba pa at isang grupo ng mga mas maliit na disparate na grupo, talagang nag-uugnay? Isang malinaw na sagot sa No. 2 na nakikita ko ay ang programang MasterLab na isinugod ng Diabetes Hands Foundation noong nakaraang taon. Ito ay maaaring maging isang seminal training ground para sa isang bagong hukbo ng mga tagapagtaguyod ng savvy.(Hey Sanofi, kung paano ang pagturo ng ilang dolyar sa ganoong paraan?)

Kung hindi, nagpapatuloy ang tanong-fest: magiging mga bagay ba talagang magkakaiba sa oras ng Sanofi summit roll sa susunod na taon?

1. Pagtatatuwa
2. : Nilalaman na ginawa ng koponan ng Diabetes Mine. Para sa higit pang mga detalye, mag-click dito.
3. Pagtatatuwa

Nilalaman na ito ay nilikha para sa Diabetes Mine, isang blog ng health consumer na nakatuon sa komunidad ng diabetes. Ang nilalaman ay hindi sinuri ng medikal at hindi sumusunod sa mga patnubay sa editoryal ng Healthline. Para sa karagdagang impormasyon tungkol sa pakikipagtulungan ng Healthline sa Diabetes Mine, mangyaring mag-click dito.